המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט העליון הודעת ערעור על קולת עונשו של נאשם שהורשע בביצוע עבירות מין כלפי שלוש בנות משפחתו, ונידון בבי המשפט המחוזי לעונש של 12 שנות מאסר.
לנאשם שלום בן שטרית יוחסו שלושה אישומים שונים של ביצוע עבירות מין כלפי שלוש בנות משפחה שהיו קטינות בעת ביצוע העבירות: במתלוננת א' (כיום בת 45), גיסתו, בין השנים 1986-1988, בעת שהיתה כבת 11-13; במתלוננת ר' (כיום בת 20), בתה של המתלוננת א', בין השנים 2011-2012, בעת שהיתה כבת 12; וכן, בביצוע מעשה מיני במתלוננת ק', אחייניתה של המתלוננת א' (כיום בת 17), בעת שהיתה בערך בת תשע.
א' שמרה את הסוד לגבי מעשיו של הנאשם במשך למעלה משני עשורים, עד שלחרדתה גילתה שהוא פוגע בבתה ר', ורק אז חשפה גם את העבירות שביצע בה. גילוי טראומתי זה לגבי פגיעת הנאשם בבתה הוביל להתמוטטות נפשית של א'.
בית המשפט המחוזי בחיפה זיכה את הנאשם מחמת הספק מכל שיוחס לו בכתב האישום. הפרקליטות ערערה על הזיכוי לבית המשפט העליון, תוך שהתמקדה בטעויות משפטיות של בית המשפט המחוזי באשר לאופן שבו בחן את הראיות שהוצגו בפניו.
בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה והרשיע פה אחד את בן שטרית בכל האישומים שיוחסו לו. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי בחיפה לצורך גזירת העונש. בית המשפט המחוזי גזר על הנאשם עונש של 12 שנות מאסר.
"לעמדת המדינה, אין בעונש שנגזר על הנאשם כדי להלום את חומרת המעשים וכיעורם, את נסיבות ביצוע העבירות, אשר התפרשו על פני שלושה עשורים, את הפגיעה בשלושה דורות של שלוש בנות משפחה בהיותן קטינות ואת הפגיעה העמוקה, ואף החריגה במקרה זה, בנפשן של המתלוננות – פגיעה בין דורית – אשר השלכותיה על נפגעות העבירות קשות ביותר", נמסר מהפרקליטות, המבקשת כעת מבית המשפט העליון להחמיר באופן משמעותי בעונש המאסר בפועל שנגזר על הנאשם.
הודעת הערעור הוגשה לבית המשפט העליון באמצעות עו"ד רחל מטר, מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה.
יש לציין כי מספר ימים לפני שהמדינה הגישה את הערעור, שכרה המשפחה את שירותיו של עו"ד ציון אמיר שהגיש בשמו של הנאשם ערעור לבית המשפט העליון על חומרת העונש. עו"ד אמיר העדיף שלא להגיב לכתבה.
אין צדק לזכות את המנוול זה הטימות שאין כדוגמתה,הזבל צריך לקבל 30שנה מינימום וכנס של מליונים, לפחות העליון הרשיע אותו אבל זה דוגמא איך נבלות משתחררים על מעשים הכי חמורים,וכמוהו יש הרבה, בושה.