מספר אנשים הגישו לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ עתירה בה הם דורשים להורות למדינה לפתוח את נמל התעופה בן גוריון (נתב"ג) לציבור.
אחד העותרים הוא אורן שמש, ישראלי שבת זוגו מתגוררת בשווייץ והוא רוצה לפגוש אותה.
עותרת שנייה היא אלינה ויינר, ישראלית שרכשה חבילת נופש לכרתים לה ולבן זוגה ליום ה-2 באוקטובר. היא טוענת נגד מגבלות משרד הבריאות לתקופת הקורונה, הקובעות בין היתר כי מי שרכש כרטיסי טיסה לפני ה-25 בספטמבר, יוכל לטוס לחו"ל בכפוף לתנאים מסוימים. מאחר שויינר קנתה את החבילה לאחר תקופה זו, היא ובעלה אינם יכולים לטוס.
עותרת נוספת היא רבקה אלקים, ישראלית שמבקשת לטוס לפולין כדי לפגוש את בתה הלומדת שם. פולין, יש לציין, הינה מדינה ירוקה שאינה מחייבת בידוד.
בין העותרים גם רן הורודי, איש עסקים שבשל ההגבלה נמנעת ממנו נסיעה עסקית לחו"ל.
לד"ר אוריאל ויינברג יש משפחה ענפה מדרגה ראשונה בחו"ל והוא מעוניין לבקרם. גם הוא בין העותרים.
העותרים טוענים באמצעות עורכי הדין ירון דוד, ריטה פרייס ובתיה זקס, כי "לאור העובדה שהמגבלה אינה חלה על מי שרכש כרטיס לפני המועד הקבוע (25 ספטמבר), הרי שמדובר במגבלה שרירותית ובלתי סבירה בצורה קיצונית שאין בה כדי למנוע את התפשטות נגיף הקורונה בישראל". לטענת העותרים הם פנו למשרד התחבורה בכדי למצות הליכים, אך עד לכתיבת העתירה לא נענו.
"זכותו של אדם לצאת משערי מדינתו היא זכות יסוד מוכרת, מוגנת, טבעית ובסיסית, מכוח התפיסה כי במדינה דמוקרטית אדם הוא בן חורין. על כן מדובר בזכות יסוד חוקתית", נטען בעתירה, המסתמכת על אמרות של בכירי משרד הבריאות:
– המנכ"ל פרופ' חזי לוי, שאמר בראיון לגלי צה"ל כי האיסור לטול לחו"ל נובע מהמגבלה של יציאה למרחב הציבורי מעבר לאלף מטר.
– המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, פרופ' איתמר גרוטו, אמר לתקשורת בעבר כי אין כל בעיה עם טיסות לחו"ל, במיוחד כשמדובר במדינות ירוקות ולאחר שנעשות בדיקות קורונה.
– ראש שירותי בריאות הציבור במשרד הבריאות, ד"ר שרון אלרעי-פרייס, אמרה בריאיון לתקשורת כי הסיבה האמיתית למניעת היציאה מהארץ, גם למדינות ירוקות, היא שוויוניות כלכלית. "בכל הכבוד, לו המבחן ליציאה מן הארץ היה שיקול של שוויוניות ו'סולידריות' בין אנשים, מן הדין היה להטילו במשך כל השנה. מכל מקום, מה שברור כבר לכולם הוא שאין לאיסור תלוש זה כל קשר לקורונה".
לסיום כתבו העותרים כי "מניעת היציאה לחו"ל הינה בלתי חוקית, בלתי חוקתית ופוגעת בזכויות יסוד המעוגנות בחוקי יסוד: כבוד האדם וחירותו וחוק חופש העיסוק. רק בית משפט נכבד זה עשוי להושיט סיוע ולהגן על זכויות אלה".
נציגי המדינה קיבלו מספר ארכות להשיב לעתירה, עד 13 אוקטובר.
עו"ד דוד מסר בתגובה: "המדינה חויבה להשיב לעתירה עד השעה 10:00. הבוקר ביקשה אורכה לשעה 14:00. ולאחר מכן לשעה 18:00. קשה להשתחרר מהרושם שמדובר בניסיון למשוך זמן, בעוד דריסת זכויות האדם רחבת ההיקף נמשכת, וכי אין למדינה תשובה משפטית הולמת לטענות בעתירה: מדינת ישראל צריכה לחזור להיות מדינה חופשית ולא מדינה הכולאת את תושביה ואוסרת עליהם לצאת מן הארץ. זהו סימן היכר של מדינות חשוכות".
