לשכת עורכי הדין מצטרפת לבקשה לדיון נוסף של רפי רותם בעליון

המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין החליטה להתייצב לצד רפי רותם בבקשה לדיון נוסף שהגיש לבית משפט העליון, לאחר שהעליון הרשיע אותו ב-20 עבירות הטרדה וביטל את הזיכוי במחוזי שמחק את האישומים בנימוק שהגשתם היתה בלתי סבירה.

חבר המועצה הארצית ויו"ר ועדת הצטרפות להליכים משפטיים, עו"ד ערן גולן, הסביר את החלטת הלשכה: "רותם חשף שחיתות ברשות המסים, ובדרך גם הטריד פקידים שונים לאחר שתלונותיו לא טופלו, ועד היום רות דוד לשעבר פרקליטת מחוז תל אביב, לא נתנה את הדין על מעשיה בתלונות שהגיש.
"בית המשפט העליון בדעת רוב של השופטים נעם סולברג ואלכס שטיין, קבע הלכה חדשה לפני מספר חודשים, שבמסגרתה מצומצם שיקול הדעת השיפוטי בביקורת על התביעה, בעת שהיא מחליטה על הגשת כתב אישום ומנהלת הליך פלילי. השופטים קבעו כי 'הפיכת בית המשפט הדן בפלילים למעין בג"ץ קטן, תביא לכך שראשיתו של כל משפט פלילי תהיה בהעלאת שורה של טענות מן הגורן ומן היקב על טיב שיקול הדעת של התביעה, מידתיותו וסבירותו; אחריתו מי ישורנו?'.

על רקע חשיפת התכתבויות בין פרקליט המדינה שי ניצן לראשי מח"ש (בהקשר אחר כמובן) הוסיף עו"ד גולן, כי "הימים האחרונים מלמדים אותנו כי גם ראשי התביעה הכללית אינם חפים משיקולים זרים במקרים מסוימים. שיקול דעת של כל גוף שלטוני באשר הוא, ללא ביקורת אפקטיבית בזמן אמת, הוא תמיד מתכון לשימוש לרעה בכוח, ומתן כוח מוחלט ללא אפשרות ביקורת על התביעה כשהיא מגישה כתב אישום, טומן בחובו עיוות דין. המדובר בסוגיה החשובה ביותר שהלשכה החליטה להצטרף אליה מתחילת הקדנציה".
גם הסנגוריה הציבורית הגישה בקשת הצטרפות להליך.