חשד: חבר מועצת העיר רחובות שלח עבריינים לתקוף מועדון של אריתראים

בתחילת השבוע ביקשה המשטרה את עזרת הציבור בזיהוי חשודים המעורבים באירוע אלימות ותקיפה שאירע לפני כחודש ב"חמארה" של אזרחים אריתראים ברחוב הרצל ברחובות – אירוע שהתרחש בלילה שבין ה-24 ל-25 ביוני ובו מספר אנשים נפצעו באורח קל ונזקקו לטיפול רפואי. לצד בקשת הסיוע, המשטרה הפיצה סרטון ממצלמת אבטחה שבו נראים שמונה אלמונים נכנסים לעסק כשפניהם מוסתרות ובידי חלק מהם כלי תקיפה שונים, ובין היתר סכין וכיסא.
זמן מה לאחר פרסום הסרטון בתקשורת עצרו חוקרי תחנת רחובות ארבעה חשודים, להם מייחסת המשטרה עבירות של שוד מזוין ותקיפה בצוותא כדי לבצע פשע. במהלך השוד, כך לטענת המשטרה, החשודים תקפו את הנוכחים במועדון, וגרמו להם חבלות ונזק למקום.
החשודים שנעצרו, תושבי קרית מלאכי ואשקלון, הם:
לגאו דג'ני (37),
אורי מגננה (34),
יצחק מליחי (43)
שי שבי אליעזרוב (22).

המשטרה ביקשה מבית משפט השלום בראשון לציון להאריך את מעצרם של הארבעה בעשרה ימים, והציגה את הראיות, כולל הסרטון. סנגורם של החשודים, עו"ד ירון פורר, הכחיש את המיוחס למרשיו וטען כי לא ניתן לזהות אותם בתיעוד. לכן דרש לשחררם.
השופטת מירב כפיר קבעה כי קיים חשד סביר ונענתה חלקית לבקשת המשטרה כשהאריכה את מעצרם של החשודים עד 27 באוגוסט.

נעצר חבר מועצת העיר רחובות
במקביל לדיונים בהארכת מעצרם של החשודים עוכבו לחקירה ארבעה חשודים נוספים. בסיום החקירה שוחררו שניים מהם, בעוד ששניים אחרים נעצרו והובאו אף הם להארכת מעצר. על פי פרסום של העיתונאי ארז שרווינטר באתר "רחובות ניוז", אחד משני העצורים הוא חבר מועצת העיר רחובות, דני מרשה (47). החשוד השני הוא אורן אסיה (25) מאשקלון.
המשטרה חושדת כי מרשה היה זה שהזמין את תקיפת האריתראים אשר הפכה לשוד. במשטרה בדקו מה המניע של חבר המועצה, כאשר בין היתר נבדק החשד לכך שהזמנת התקיפה הינה תחרות עסקית, מאחר שחבר המועצה בעל עסק דומה לזה שנשדד.

עדכון (26.8.20)
חבר המועצה מרשה והחשוד הנוסף אסיה הובאו לבית המשפט, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם, אך נציגיה סירבו לחשוף מתי עלה שמו של חבר המועצה כחשוד במעורבות באירוע – האם לאחר השוד, או האם לאחר מעצרם של החשודים שנעצרו בתחילה.
סנגורו של מרשה, עו"ד פורר, הכחיש את המיוחס לו וטען כי מעצרו בוצע רק בעקבות מידע על תחרות עסקית בינו לבין המקום שנשדד. לדבריו, במהלך החקירה הראשונית החוקרים הציגו לו תמונות מצילומי אבטחה בהן נראה רכבו ככל הנראה באזור האירוע. עו"ד פורר טוען כי העסק של מרשה נמצא ברחוב שבו צולם רכבו, ועל כן אין הדבר מצביע על חשד כלשהו.
פרט נוסף שחוקרי המשטרה הספיקו להטיח בחשוד הוא קיומן של מספר שיחות טלפון בינו לבין שני חשודים אחרים.

עו"ד פורר התייחס במהלך הדיון גם לתפקידו הציבורי של מרשה: "חבר מועצה שבאים אליו בטענות אחרי חודש שהם חוקרים בעניין, הטענות צריכות להיות מבוססות, שכן אחרת הם יגידו שהם מתנצלים, אבל הנזק שגרמו לו בציבור בתור חבר מועצה הוא גדול".
"המשטרה חוקרת חודש", הוסיף והדגיש עו"ד פורר, "גם לא מראים לו סרטון ואין טענה של מישהו שמזהה אותו או אנשים שהיו נוכחים במקום… כל חטאו של דני שהוא בעל עסק שמאן דהוא חושד בו, וצריך לתרגם זאת לראיות, ושרכבו נראה מצולם בסמוך למקום… אין טענה מה הקשר בין הרכב לשוד. הרכב צולם בכביש הראשי כמו עשרות מכוניות שעברו במקום… והראו לו עוד התקשרות טלפונית בינו לבין שני האחרים. השיחות מעידות על היכרות, הם לא מעידות שדני מעורב בשוד. אין שום ראיה פורנזית… ליבת הראיות האמיתית – יש בה רכילות… כמו עסק של מרשי יש עוד עסקים שם. הוא נתן הסבר מלא בחקירה, לא שמר על זכות השתיקה".
ביחס לאסיה, המיוצג על ידי עו"ד עינב יתח, המשטרה טוענת כי הוא הוא היה אחד מהתוקפים באירוע השוד. עו"ד יתח טענה: "כל מה שיש בתיק החקירה זה אותו סרטון, הא ותו לא. לא ניתנה לו האפשרות להגיב לכך, לא נאמר לו דבר מעבר לזה לגבי מעורבותו, למה, כמה, מדוע, שום דבר, הציגו לו סרטון ופה זה נגמר. בסרטון אי אפשר לזהות דבר".
השופטת מירב כפיר קבעה כי קיים חשד סביר ועל כן האריכה את מעצרם של מרשה ואסיה עד 30 באוגוסט.