אזרח, איש משטרה לשעבר תושב נס ציונה, שהתלונן במכתב ללשכת המפכ"ל על התנהלותו ותפקודו של מפקד נקודת המשטרה המקומית – מצא את עצמו אחרי זמן לא רב נחקר בחקירה פלילית, כחשוד באיומים על מפקד התחנה.
למפקד נקודת המשטרה הקטנה בנס ציונה, רנ"ג עובד עובדיה, לא היתה כוונה מלכתחילה להבליג על מכתב התלונה, בו כינה אותו האזרח "בירוקרט פחדן". רנ"ג עובדיה הגיב בהגשת תביעה נגד האזרח, של 50 אלף שקל בגין לשון הרע. יום אחרי הגשת התביעה, לטענתו, הוא קיבל מכתב אנונימי בתיבת הדואר הפרטית שלו, ובו דברי הכפשה חמורים נוספים. הפעם החליט להגיש תלונה וטען כי הוא בטוח שהמשמיץ הוא אותו אזרח, אשר לטענתו עבר גם עבירות פליליות.
עילת הסכסוך שהגיע לטונים גבוהים כמעט זניחה, אך שני הצדדים תקיפים בעמדתם. מצד אחד אזרח מכובד, רמי רבדל (65), חוקר פרטי בעל משרד חקירות, גמלאי משטרה ששימש במשך שנים בתפקידי בילוש במחלק הסמים בימ"ר תל אביב. מצד שני, מפקד השיטור המקומי בנס ציונה, איש משטרה בעל ותק של 30 שנה.
בתחילה ניצב במרכז עץ: רבדל טען כי בחצר שכנו צמח פרא עץ שפירותיו מלכלכלים את חצרו, ופניותיו אל השכן שביתו מושכר לא נענו. לטענתו, גם בקשותיו מהמשטרה ומרנ"ג עובדיה שיסייע, לא הועילו במשך שנה. יום אחד בא רבדל לנקודת המשטרה המקומית והתרגז. עובדיה הסכים לבוא לחצרו להתרשם, והודיע לו שזה אינו עניין של המשטרה.
בכל זאת, כעבור מספר ימים שוטרות התקשרו אל השכן ופתרו את הסיפור. רבדל כעס על הטיפול, וטרח לכתוב מכתב למפכ"ל, במלים בוטות: "מדובר במפקד תחנה עלוב בירוקרט ופחדן שאולי רוצה להידמות למפקד משטרת קרית מלאכי" – כתב תוך השוואה למפקד תחנה שהודח בעקבות פרסום אודות זיוף נתונים בתחנתו והפללת אזרחים שביקשו להגיש תלונות.
רנ"ג עובדיה הגיש תביעה באמצעות עו"ד יוני ג'ורנו: "המכתב ששלח הנתבע מהווה מצג כוזב. המכתב נכתב במחשבת תחילה לכנות את התובע עלוב, פחדן, או לשייך אותו למפקד תחנה שאודותיו היה תחקיר קשה מאוד…". מפקד השיטור המקומי תיאר את המסלול שעבר המכתב עם "דברי הרפש": "המכתב שכתב הנתבע הגיע ללשכת המפכ"ל, הסתובב בין הרל"ש ואנשי המשרד, הועבר ללשכת מפקד המחוז הדרומי, משם הועבר ללשכת מפקד המרחב, ואז הועבר לקצינת תלונות הציבור, משם ליועץ המשפטי, בהמשך עבר ללשכת מפקד התחנה ברחובות (אליו משויכת נקודת המשטרה בנס ציונה)… הנתבע גרם לתובע נזקים ברמה האישית. התובע הינו שוטר ותיק מאוד, מעל 30 שנים, בעל הערכות חיוביות".
בכך לא הסתיימו הדברים. לטענת עובדיה, ב-2 ביולי, יום לאחר שכתב לרבדל מכתב התראה, הגיע לביתו רוכב אופנוע חבוש קסדה. האלמוני שתועד במצלמות האבטחה השאיר בתיבת הדואר מכתב מודפס, בו פנה אל אשתו של השוטר והוסיף הכפשות שעניינן צנעת הפרט. "לתובע אין כל ספק באשר לאדם העומד גם מאחורי מכתב זה", כתב בא כוחו של עובדיה.
לא עברו כמה ימים, ורבדל אשר התלונן כזכור על מפקד השיטור, באופן גלוי למפכ"ל, מצא עצמו בחקירה בתחנת יבנה, כחשוד בכתיבת המכתב האנונימי שהושאר בבית משפחת עובדיה. עכשיו הוא שכר את שירותיו של עו"ד מנחם רובינשטיין, כדי להשיב מלחמה שערה.
עו"ד רובינשטיין שב ופנה למ"מ המפכ"ל מוטי כהן וכתב: "אזרח הקובל נגד דרך ואופן הטיפול שהיה אמור לקבל ממפקד התחנה, הופך לפתע לחשוד בעבירות איומים ופגיעה בפרטיות… זאת בתלונה שמועלת כנגדו ועל פיה מישהו שלח מכתב איומים למפקד התחנה… מרשי עבר את כל ההליך המשפיל של צילום ולקיחת טביעת אצבעות… הוא פירט אליבי שלו ושל קרוב משפחה, שבבעלותו קטנוע, והיה במקום אחר".
גם הוראה שניתנה לכאורה לבירור מכתב התלונה שכתב רבדל למפכ"ל, הפכה בסופו של דבר לאצבע מאשימה נגדו. סנ"צ שרון מנור, מפקד תחנת רחובות, שבדק את התלונה נגד רנ"ג עובדיה, שיבח את תפקודו כמי ש"עושה לילות כימים למען תושבי העיר". סנ"צ מנור הודיע במכתב לעו"ד רובינשטיין, כי לא מצא במכתב למפכ"ל אלא "כוונת הכפשה", והטיפול בכותב יועבר ל"יחידת השיימינג" המשטרתית המטפלת במקרים כאלה.
"דרך מעניינת לנטרול תלונת אזרח על התנהלות שוטר", סיכם עו"ד רובינשטיין במכתב למ"מ המפכ"ל. "אני בטוח שזו לא דרכך ולא דרכה של מדינת ישראל. אני מציע כי פרשה זו תיבדק לעומק ותוצאתה בהקדם".
ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: "האיש נחקר בעקבות תלונה שהוגשה במשטרת ישראל בגין חשד לאיומים ופגיעה בפרטיות. עם סיום החקירה הועבר התיק לעיון והחלטת הפרקליטות".
