כתב אישום שהוגש לבית משפט השלום בעכו נגד יוסף חסארמה (29) מהכפר בענה מייחס לו עבירות איומים, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, נהיגה פוחזת ברכב, שימוש בכוח באיומים למנוע מעצר, שימוש בטלפון נייד, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף, ונהיגה ללא פוליסת ביטוח.
לפי כתב האישום שהוגש על ידי פקד עו"ד מלכה מלי בנזינו מיחידת התביעות של המשטרה, בערב ה-17 ביולי נהג הנאשם ברכב סקודה סמוך למגרש כדורגל בצומת נחף ונצפה על ידי שוטרים משתמש בטלפון נייד תוך כד נהיגה. נטען כי הנאשם התבקש לעצור את הרכב, עצר סמוך לתחנת אוטובוס בכביש 85 לכיוון כרמיאל, ואז אחד השוטרים ניגש אליו. בשלב זה, כך נטען, הנאשם האיץ ונמלט מהמקום, תוך נהיגה פרועה ועקיפת כלי רכב בצורה מסוכנת, עד שהגיע לכביש 845.
מכתב האישום עולה כי הנאשם חמק מעיני השוטרים ונטש את הרכב במטע זיתים סמוך לכביש 845, אך השוטרים המשיכו בסריקות שבמהלכן אותר הנאשם כ שהוא נוהג ברכב אחר מסוג פורד, ביציאה מכפר נחף. אחד השוטרים ביקש מהנאשם להזדהות, אך לפי האישום הוא סירב, יצא מהרכב וניסה לעזוב את המקום רגלית. נטען כי השוטרים ניסו לעצור את הנאשם, שבתגובה התנגד והיכה באגרוף את אחד מהם. לטענת המשטרה, השוטרים ריססו אותו בגז פלפל מאחר שהמשיך להתפרע, אזקו והכניסו אותו לניידת.
התביעה מוסיפה וטוענת כי בדרך לתחנת משטרת מג'דל כרום הנאשם איים על השוטרים ואמר לאחד מהם: "תסתכל לי בפנים שלי טוב אני אגיע אליך ואני ארצח אותך עד מוות". בתחנת המשטרה, כך נטען, הנאשם איים על שוטר אחר: "אתה לא מכיר אותי אני איש שב"כ ואיש מודיעין. אתה לא יודע עם מי הסתבכת". הנאשם אמר את שמו של השוטר והוסיף: "אני אגיע אליך עד הבית ונשבע לך בילדים שלי אני אשלם שלוש מיליון עד שאני ארצח אותך".
במהלך החקירה התברר כי הנאשם נהג ברכב ללא רישיון נהיגה ופוליסת ביטוח תקפים. מלבד כתב האישום הוגשה נגדו בקשה להארכת מעצרו עד תום ההליכים, ממנה ניתן ללמוד כי כתב האישום מסתמך בין היתר על סרטון מצלמת אבטחה, עדויות השוטרים, וגם עדות בעל הסקודה, שהעיד כי אין זו הפעם הראשונה שבה הנאש נוהג ברכבו. מהבקשה עולה עוד כי לנאשם שלוש הרשעות קודמות בעבירות שונות – בכללן אלימות ועבירות איומים ואלימות נגד שוטרים – כמו גם שש עבירות תעבורה קודמות. בנוסף, תלוי נגדו כתב אישום על הפרעה לשוטר.
בדיון בבית המשפט טען סנגורו של הנאשם, עו"ד עומר סנעאלה, כי מעצרו לא היה חוקי (26 יולי). לטענתו, התביעה היתה צריכה להגיש כתב אישום נגד הנאשם עד ליום הדיון בשעה 13:00, אולם בפועל כתב האישום הוגש בשעה 18:00, ולכן יש לשחרר את הנאשם. השופטת אביגיל זכריה דחתה את בקשת הסנגור בטענה שמדובר בתקלה טכנית.
עו"ד סנאעלה מסר בתגובה: "טרם צילמתי את חומר הראיות ועל כן איני יכול להתייחס לכתב האישום עצמו. עם זאת, מרשי מכחיש כל מעורבות בעובדות כתב האישום וכופר באשמה. מעבר לכך, מרשי מוסיף כי הותקף על ידי השוטרים שלא כדין. בגלל התלונה שלו שהולדה במסגרת חקירתו במשטרה, השופטת העבירה את המקרה למח"ש על מנת שיבדקו את טענותיו מול הטענות של השוטרים. מכל מקום, טענתי בבית המשפט, ואני עדיין עומד על דעתי למרות העמדה של בית המשפט, שהמשך מעצרו של מרשי בוצע שלא כדין ובניגוד לחוק".
