דוגמה נוספת לקלות היחסית בה מתייחסים לאחרונה בבתי המשפט לעבירות של גידול קנאביס. המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט העליון ערעור על קנס נמוך יחסית, שהוטל על שני נאשמים שהורשעו בניהול רשת של מעבדות לייצור קנאביס במשקל חצי טון, ובשווי כולל של למעלה מ-17 מיליון שקלים.
הנאשמים, טל דרור (26) מבית אריה ומאורו דניאל דל מונטה (23) מרעננה, המזוהים מודיעינית עם ארגון פשע חרירי, הורשעו במסגרת הסדר טיעון בכך שהקימו שלוש מעבדות לייצור קנאביס בדירות שהם שכרו בפתח תקווה, ראשון לציון וטירה. כמו כן גנבו הנאשמים חשמל בשווי מאות אלפי שקלים. הם הורשעו בשלושה אישומים של ייצור, הכנה והפקת סם ובשלוש עבירות של גניבה בנסיבות מחמירות. בית המשפט המחוזי הטיל על כל אחד מן הנאשמים 45 חודשי מאסר בפועל וקנס בסך של 125 אלף שקלים בלבד.
במסגרת הערעור מבקשת הפרקליטות מבית המשפט העליון להגדיל באופן משמעותי את גובה הקנס עד לסכום הנע בין מיליון לשני מיליון שקלים. לעמדת הפרקליטות, גובה הקנס שהוטל על הנאשמים רחוק מאוד מלשקף את חומרת המעשים שביצעו ואת מעמדם ההיררכי הגבוה במיזם כלכלי-עברייני בהיקף עצום. כמו כן נטען, כי גובה הקנס אינו מייצר את ההרתעה הנדרשת על מנת להעביר מסר ברור שאין זה משתלם לבצע עבירות סמים.
זאת ועוד, בערעור נכתב כי בית המשפט נתן משקל למצבם הכלכלי של הנאשמים על פי הודאתם, אך הדגיש כי למצב זה לא הוצגו כל ראיות או מסמכים. עוד צוין כי מתחם העונש שנקבע על ידי בית המשפט נע בין קנס בסך 100 אלף ל-400 אלף שקלים, וכי למרות הרצון לתת משקל לאלמנט ההרתעה, כמו גם לרווח המשמעותי שהיה צפוי לנאשמים, העונש שניתן היה בחלקו הנמוך של המתחם.
בנימוקי הערעור נכתב בין השאר כי בית המשפט שגה בהחלטתו מאחר והעונש אינו מגשים את תכלית החקיקה. עוד הודגש כי פקודת הסמים המסוכנים מאפשרת להטיל קנס בגובה של עד פי חמישה משווי הסם שבו נעברה העבירה ועל רקע זה – גובה הקנס שהושת על הנאשמים מהווה רק 0.71 אחוז משווי הסמים שנתפסו, רחוק עד מאוד מלהלום את חומרת המעשים ואת הצורך בהרתעה מפני ביצוע עבירות אלה.
הפרקליטות טוענת כי פרשה זו היא מן החמורות שהגיעו לפתחם של בתי המשפט בישראל בתיקי מעבדות סמים, הן מבחינת היקף המעבדות, ההשקעה והציוד שנתפס, והן מבחינת כמות הסם העצומה שנתפסה ושוויו של הסם שנתפס.
התיק נוהל בבית המשפט המחוזי על ידי עו"ד רועי לוס מפרקליטות מחוז מרכז. הערעור לבית המשפט העליון הוגש על ידי עו"ד רחל מטר, מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה. סנגורם של הנאשמים, עו"ד יקי קהן, העדיף שלא להגיב.
