"הווה ידוע כי גילו של קטין, נפגע עבירת מין, שטרם מלאו לו 14 שנים, ייחשב תמיד כצעיר מדי ובלתי בשל לגבש רצון, הסכמה או הבנה להשלכות מעשים מיניים – ומכאן חובתנו כחברה וכמערכת המשפט להגן עליו – אף בהעדר תובנה להתנגדות או אף הבעת סלידה".
כך כתבה השופטת ליזי פרוינד מבית המשפט לנוער בנתניה בעת שהטילה עבודות של"צ על נאשם שהיה בן 13 בעת שביצע בשכנו הצעיר ממנו עבירות מין חמורות לאורך שנתיים. עם זאת, השופטת נמנעה מלהרשיע את הנאשם.
מכתב האישום שהוגש נגד הקטין עולה, כי הוא שאל את שכנו האם הוא יודע איך עושים סקס, וזה בתגובה ביקש שילמד אותו. בהמשך ביצעו השניים אקט מיני זה בזה. במקרה אחר ניסה הנאשם לשדל למעשים אלה גם את חברו של השכן, שסירב, ובהמשך ביצע הנאשם אקט מיני בשכן מול חברו בפרדס סמוך. לאחר מכן איים על שני הקטינים: "אם תספרו אני ארצח אתכם".
המדינה דרשה להרשיע את הנאשם ולהטיל עליו עבודות של"צ, מאסר על תנאי ופיצוי לכל אחד מנפגעי העבירות. מנגד, ההגנה ביקשה לקבל את המלצת שירות המבחן, לנקוט בהליך של טיפול ללא הרשעה ולהעמיד את הנאשם בפיקוח צו מבחן למשך חצי שנה, שיבטיח את המשך ההליך, בכלל זה השתתפות בקבוצה ובשיחות פרטניות.
השופטת פרוינד קיבלה את המלצת שירות המבחן והתחשבה בגילו של הקטין בעת המעשים, כמו גם בעובדה שהביע צער וחרטה ולקח אחריות על מעשיו. בהתאם להודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן, היא מצאה אותו אשם בעבירות של מעשה סדום, ניסיון למעשה סדום ועבירת איומים, אך כאמור לא הרשיעה אותו והטילה עליו עבודות של"צ בלבד, בהיקף של 160 שעות. כמו כן קבעה כי יעמוד לצו מבחן בן חצי שנה, כאשר בתקופה זו ישתתף בכל הליך טיפול שיידרש, ויפצה כל אחד מהנפגעים בסכום של 3,500 שקלים.
"היות ועל פי לשון חוק העונשין, מתחת לגיל 14 יחסי המין אסורים לכולם – יוצא שהחוק המגלם ההנחה, הצודקת והראויה, שנער בן 13 אינו מסוגל לקבל החלטה שקולה לגבי רצונו המיני, ניצב בסתירה למקרה שנער בן אותו גיל נושא באחריות פלילית – היינו גיבוש כל יסודות המחשבה הנדרשים – בגין אותו מעשה ממש לגביו נקבע שאינו יכול להתגבש לכדי הבנה והסכמה, על כלל השלכותיהן", קבעה השופטת בהחלטתה.
שופטת…..,האנס הזה סכנה לציבור ויכול לפגוע בעוד ילדים,לה לא לטפל בו עכשיו?איזה חלם!