
בית משפט השלום בתל אביב גזר שנה מאסר בפועל על רופא הילדים לשעבר מאיר למפיט (66), שהורשע על פי הודאתו בביצוע מעשה סדום בקטין בן 15, ובצריכת שירותי זנות מקטין נוסף בן 15, לו שילם 500 שקל עבור אקט מיני.
בסוף שנת 2016 נוצר קשר בין ד"ר למפיט לקטין הראשון באתר היכרויות, והם המשיכו לשוחח ביישומון "קיק" ובווטסאפ. לאחר מכן נפגשו בביתו של הרופא, ולמפיט ביצע בקטין מעשה סדום ביודעו כי הוא בן 15.
במקרה השני ענה הרופא למודעה של קטין בן 15 שהציע שירותי מין בתשלום ושיקר בקשר לגילו כאשר טען שהוא קרוב ל-17. למפיט פנה אליו ובהמשך להתכתבות נפגש איתו, קיים איתו מין אוראלי הדדי, ושילם לו 500 שקל.
מכתב האישום נמחק סעיף אישום נוסף, ולמפיט הודה בעבירות והופנה לשירות המבחן ולהערכת מסוכנות מינית.
בטרם מעצרו עבד למפיט כרופא ילדים בקופת חולים לאחר שלמד רפואה באיטליה. הוא גרוש ואב לילדים בוגרים. בשנה וחצי האחרונות הוא החל בהליך טיפולי במרכז השיקום הפרטי התחלה חדשה ובמרכז מעגלים. בתסקיר האחרון של שירות המבחן צוין כי הערכת המסוכנות שלו פחתה, אך הוא עדיין לא הפנים את הבעייתיות ומעשיו הפוגעניים באופן מלא. לדבריו, הוא גילה סקרנות ועניין במין עם צעירים, נהג לגלוש באתרי היכרויות, התקשה לרסן את דחפיו ונפגש עם חלק מהצעירים עמם התכתב.
על אף האמור, שירות המבחן המליץ על "ענישה שיקומית" מוגבלת לעבודות שירות, ולפני מתן גזר הדין למפיט עצמו עוד הביע תקווה כי יוכל לחזור לעבוד כרופא ילדים. מנגד, התובע עו"ד סתיו גרוסמן דרש לגזור עליו 18 חודשי מאסר.
מנגד, סנגורו של למפיט ציין את גילו המתקרב ל-70, תרומתו למדינה בשירות הצבאי ובמסגרת תפקידו כרופא, והדגיש את הבושה וקשייו של הנאשם בעקבות חשיפת מעשיו, ההליך הפלילי, רישיון הרופא שנלקח ממנו, והיקלעותו לקשיים כלכליים עד פשיטת רגל.
השופטת נעה תבור כתבה בגזר הדין כי "פער הגילאים הוא נתון מפתח הזועק ניצול. בקצהו האחד של הקשר נערים צעירים בני 15 ובקצהו השני הנאשם כבן 65. חמישים שנים מפרידות בין הנאשם לנפגעי העבירה… לא בכדי קבע המחוקק קטגוריה נפרדת המגנה על קטינים בגילאים אלו של חיפוש וסקרנות, ולא בכדי החמיר בקביעה כי מדובר בעבירה מסוג פשע שלצידה מאסר בן חמש שנים. אמנם מדובר במפגש אחד עם כל אחד מהקטינים, אבל לא ניתן להתעלם מכך שמבחינת הנאשם היתה בכך חזרה ולא מעידה בודדת".
במעשיו של הרופא, כתבה השופטת, "בולט במפגיע מרכיב ניצול חולשתו של קטין וניצול מצוקתו. מי שבגיל כה צעיר מציע את גופו תמורת כסף ומסכים למפגש מיני עם אדם המבוגר ממנו בחמישים שנה זכאי להגנת בתי המשפט. מדובר במעשים מתוכננים שקדמה להם שיחה וקביעה ואין המדובר בלהט הרגע… עונש מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח הוא העונש המתאים לנאשם. עונש מאסר הוא אמירה נורמטיבית, ולטעמי אמירה כזו צריכה להישמע בבירור. ניצול גופם של קטינים לצרכים מיניים של מבוגרים הוא פסול נצלני ומזיק". במסגרת ההליך הפלילי, למפיט ישלם לכל אחד מהקטינים פיצוי של 7,500 שקל.










איכס פדופיל מגעיל, מקווה שיעבור טיפול הכלא תרתי משמע,מאסירים וסוערים
תתקן. מעסירים וסוארים