בית המשפט לתעבורה בבת ים ביטל דו"ח של נהג מונית, לאחר שהנאשם הוכיח כי בתקופה שבה נרשם הדו"ח, הוא השכיר את המונית לנהג אחר.
המונית של מ"ק, תושב אזור המרכז, תועדה נוסעת במהירות מופרזת על ידי מצלמת מהירות א'-3 בחודש פברואר 2017. באפריל אותה שנה קיבל מ"ק את הדו"ח בדואר לביתו. הנאשם לא הכחיש כי קיבל את הדו"ח, אך טען כי לא הוא נהג ברכב, ומסר תצהיר שבאותה תקופה המונית הושכרה לנהג אחר, שחתם בעצמו על תצהיר.
בהתאם לתצהירים, הנאשם פעל כדי להסב את הדוח על שמו של הנהג השני, אך לאחר מכן לא קיבל כל הודעה מהמרכז הארצי לגביית קנסות. בחלוף שנתיים, באפריל 2019, הנאשם קיבל הודעה ממשרד הרישוי, לפיה עליו לבצע קורס נהיגה מונעת מאחר שחצה את רף הנקודות. כמו כן נמסר לו כי עליו לרצות שלושה חודשי פסילה לאור מספרן הרב של הנקודות.
סנגורו של הנאשם עו"ד אוריאל גולדברג, ראש מחלקת דיני תעבורה בפירמת עורכי הדין KR, פנה לבית המשפט לתעבורה בבת ים בבקשה להארכת מועד להישפט. השופטת שני שטרן נענתה לבקשה בכפוף לתשלום של 500 שקל, בנימוק שהנאשם המתין שנתיים בטרם הגיש את הבקשה.
יחידת תביעות תעבורה בתל אביב שלחה לנאשם זימון חדש. בדיון בבית המשפט הסכימה התביעה לחזור בה מכתב האישום, בתנאי שלא תחויב בהוצאות. עו"ד גולדברג שנכח באולם לבדו בגלל משבר הקורונה, הסכים להצעה (25 מאי).
עו"ד גולדברג מסר בתגובה: "אני מברך על החלטת המשטרה לגנוז את התיק כנגד מרשי, ויש לקוות שבפעם הבאה המשטרה תבצע את ההסבה כנדרש ממנה ובהקדם ובכך תמנע עוגמת נפש והוצאות כספיות לצורך קבלת תוצאה דומה ובמקרים דומים".
