ילדה בת תשע הגיעה באחד מימי דצמבר 2018 לבית הספר וסיפרה למורה שלה כי בדרכה לבית הספר נחטפה על ידי צעיר אלמוני, אשר שדד מהתיק שלה 180 שקל. המורה הזעיקה לבית הספר את בני משפחתה של הילדה, וגם את המשטרה שפתחה בחקירה.
הילדה סיפרה לחוקרים כי בשעת בוקר מוקדמת חיכתה בתחנת אוטובוס בדרך לבית ספרה, אז ניגש אליה צעיר אתיופי כבן 18 וביקש שתיכנס לרכבו. לאחר מכן לקח ממנה את הטלפון הנייד שהיה ברשותה, לטענתו כדי לדבר עם אח שלה. לאחר שהתקשר למספר מסוים, הצעיר החל לחטט בתיק שלה ולקח ממנו 180 שקל.
לפי תלונת הילדה, בשלב זה היא החלה לצעוק מתוך הרכב, אולם השתתקה כאשר הצעיר איים לרצוח אותה. חלפו מספר דקות והצעיר עצר את הרכב לצד הדרך וביקש מהילדה לצאת ממנו. הילדה סיפרה כי התחננה לצעיר שייתן לה כסף לאוטובוס, והוא נענה ונתן לה 10 שקל, ולבקשתה גם החזיר לה את הטלפון הנייד.
כאשר בני משפחת הילדה הגיעו לבית הספר, קרובת משפחתה לקחה את הטלפון של הילדה, בדקה לאיזה מספר חייג הצעיר האלמוני ושמרה את המספר ברשימת אנשי הקשר. באמצעות אפליקציית ווטסאפ ניתן היה לראות את התמונה של איש הקשר. לשאלת קרובת המשפחה, הילדה השיבה כי זוהי תמונת הצעיר שחטף אותה, והוסיפה כי רכבו בצבע אפור כסוף.
בעקבות ההתפתחות הזו, החוקרים הגיעו לביתו של הצעיר בעל הטלפון, וגילו כי מדובר בשוטר מג"ב לשעבר. זה טען כי בלילה לפני החטיפה בילה עם חבריו עד לפנות בוקר ולאחר מכן ישן עד הצהריים. אמו אישרה את טענת האליבי, מה שלא מנע מהמשטרה לקחת את החשוד לחקירה בתחנת המשטרה.
לאחר חקירה החשוד שוחרר מיד, אולם התיק נגדו נסגר רק לאחר חודשים ארוכים בעילה של חוסר ראיות. הצעיר ביקש מהמשטרה לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה, אולם בתביעה המשטרתית סירבו. עו"ד גל שר טוב שמייצג את הצעיר הגיש ערר על ההחלטה, בו טען כי חקירת הפרשה לוותה במחדלים רבים. בין היתר טען עו"ד שר טוב, כי כ-30 אחוז מכלי הרכב בארץ בצבע אפור כסוף, כמו זה השייך לאביו של החשוד, שבכל מקרה עמד על כך שבנו לא נהג ברכב. כמו טען הסנגור כי יחד עם הצעיר החשוד בילה עד לפנות בוקר חברו השוטר, שאישר טענה זו. בנוסף, החוקרים לא ידעו להסביר מה המניע של החשוד להתקשר לעצמו באמצעות הטלפון של הילדה. זאת ועוד, החוקרים לא ביצעו איכון לטלפון של החשוד, ולא לקחו טביעות אצבע מהילקוט וממכשיר הטלפון של הילדה. הסנגור הוסיף כי העובדה שהילדה ראתה תמונה של החשוד לפני מסדר זיהוי – פגעה בחקירה. לסיום, טען עו"ד שר טוב, החשוד רוצה לעבוד בעתיד בשירות הציבורי, ועילת סגירת התיק מכרעת מאוד לגבי עתידו.
לאחרונה קיבל עו"ד שר טוב מכתב מראש שלוחת התביעות במשטרת מחוז מרכז, לפיו התיק ייסגר מחוסר אשמה. עו"ד שר טוב מסר בתגובה: "אני שמח שלשכת התביעות המחוזית לא התבצרה בעמדתה, שקלה את הדברים מחדש בלב שלם ובנפש חפצה וקיבלה לבסוף את טענותיי".
ממשטרת ישראל נמסר: "מדובר בחשוד שנחקר בגין איומים וגניבת כסף מקטינה, אותה העלה לרכבו. תיק החקירה נסגר לאור קשיים ראייתיים הנוגעים לזהות החשוד. לאחר פניית הסנגור ועיון נוסף בראיות, הוחלט על סגירת התיק מחוסר אשמה על ידי התביעה המשטרתית, לפנים משורת הדין".
יש מישהו בעולם שמוכן שהאדם הזה ייכנס לבית או לעסק שלו??? מחדלי חקירה אבל הכתובת ברורה על הקיר!