בליל ה-26 באפריל התקבל דיווח במשטרה לפיו תושב רמלה מחזיק בידו אקדח במתחם בו הוא מתגורר ברחוב עובדיה סומך בעיר. שוטר שהגיע אל המקום בעקבות המידע הבחין לטענתו בחשוד כשהוא מחזיק בידו את האקדח, וכאשר זה הבחין בשוטר – הוא השליך את האקדח מידו. בחיפוש שנערך במתחם אותר האקדח, ובמיקום אחר אותרה גם תחמושת. בעקבות הממצאים, המשטרה עצרה את החשוד, רמי חליל (32).
בדיון להארכת מעצרו של החשוד שאל סנגורו, עו"ד ווליד כבוב, האם המשטרה ביצעה בדיקת שרידי מתכת לידיו של החשוד. בדיקה זו קובעת למעשה האם החשוד החזיק טרם מעצרו באקדח. בהסכמת הצדדים ועל מנת לאפשר למשטרה לבצע פעולת חקירה זו ופעולות חקירה נוספות, בית משפט השלום בראשון לציון האריך את מעצרו של חליל עד ה-30 באפריל, אז נערך דיון נוסף שבו ביקשה המשטרה להאריך בשנית את מעצרו של החשוד, שעדיין הכחיש את המיוחס לו. הפעם טענה המשטרה להחזקת נשק בלבד.
במהלך הדיון ציין נציג המשטרה כי החוקרים עדיין מחכים לתוצאות בדיקות מעבדה באשר לטביעות אצבע או די-אן-איי על גבי האקדח והתחמושת. עו"ד כבוב שאל את נציג המשטרה לגבי תוצאות בדיקת שרידי המתכת, ונענה כי ממצאי הבדיקה שליליים. עו"ד כבוב העמיק ושאל, האם החשוד עטה על ידיו כפפות בעת השוטר הבחין בו משליך את האקדח. גם על כך ענה נציג המשטרה בשלילה. עו"ד כבוב טען בהקשר זה, כי בשל תוצאות הבדיקה, והעובדה שהחשוד לא עטה על ידיו כפפות, יש לשחרר את החשוד מאחר והחשד הסביר כלפיו נחלש באופן משמעותי. הסנגור הוסיף כי למי שדיווח למשטרה על האקדח יש אינטרס להפליל את מרשו. כמו כן אמר הסנגור כי במתחם בו נתפס האקדח מתגוררים כ-40 אנשים ולכן האקדח והתחמושת עשויים להיות של כל אחד מהם.
השופטת זוהר דיבון סגל ציינה בהחלטתה כי תוצאות פעולות החקירה של המשטרה, אשר בוצעו מאז הדיון הקודם, החלישו את החשד באופן משמעותי ולפיכך נענתה לעמדת הסנגור והורתה על שחרורו של החשוד למעצר בית, בכפוף לתנאים כספיים שונים. המשטרה לא השלימה עם ההחלטה והגישה ערר לבית המשפט המחוזי מרכז, אך גם שם – השופט רמי חיימוביץ' קיבל את עמדת הסנגור והותיר את תנאי השחרור על כנם.
