תוך שבועיים נתפסו בנגב שתי כנופיות בעת שהבריחו עשרות ק"ג קנאביס וחשיש ממצריים לישראל, מה שנחשב לשגרה בקו הגבול הזה. החידוש שמקשר בין שתי הכנופיות הוא נסיון השיבוש שביצעו מיד לאחר שהבינו כי הם זוהו על ידי כוחות הביטחון: המבריחים שרפו את כלי הרכב באמצעותם בוצעו ההברחות, על תכולתם, בנסיון להעלים את הראיות המפלילות.
חקירת אחת ההברחות, שנחשפה בחקירת יחידת מג"ן, הביאה לכתב אישום נגד שלושה תושבי פזורות בדואיות ליד דימונה וירוחם.
לפי כתב האישום נגד צאבר אלקשכר (31), אסמעיל (33) ומוסה (19) אלוג'וג', הם הצטיידו בשני כלי רכב מסוג טויוטה לנדקרוזר, פירקו את המושבים האחוריים ובתיאום מראש עם שותפיהם מהצד המצרי הגיעו לפנות ערב ה-7 באפריל לאזור קו הגבול.
מהצד השני של הגבול הגיעו אזרחים מצריים רבים עם שקים וסולמות. מכתב האישום עולה כי המבריחים המצרים טיפסו על גדר הגבול והחלו לזרוק לתוך שטח ישראל כמות גדולה של שקים מלאים בקנאביס. בכתב האישום נטען, כי הנאשמים הגיעו לאזור בו הושלכו השקים בשני כלי הרכב, אחד הנאשמים הסיע את הרכב הראשון כך שתא המטען שלו היה לכיוון השקים וגדר הגבול. לאחר מכן פתח את תא המטען והחל להעמיס את השקים והחבילות.
עוד עולה מכתב האישום, כי שני הנאשמים האחרים הגיעו ברכב השני מיד לאחר מכן, ותוך כדי נסיעה איטית אחד מהם זרק שני חפצים לעבר הצד המצרי, ככל הנראה הכסף, בעוד שחברו החנה את הרכב כשתא המטען שלו פונה לעבר השקים וגדר הגבול. השלושה, כך נטען, העמיסו את השקים והחבילות לשני כלי הרכב בזמן שהמצרים ממשיכים לזרוק שקים מעבר לגדר. התביעה טוענת כי בסך הכל העמיסו הנאשמים 13 שקים וחבילות סמים בגדלים שונים, ולאחר מכן המשיכו בנסיעה אחד אחרי השני לכיוון ישראל.
כוחות צה"ל שנפרשו במקום הבחינו בהברחה והקימו מחסומים בדרכים על ציר הנסיעה היחיד באזור מדרום לצפון. לפי כתב האישום, גם לאחר שהבחינו הנאשמים בחסימה צבאית הם המשיכו בנסיעה. הקצין האחראי ירה לעבר צמיגי הג'יפים מה שלפי האישום הוביל את הנאשמים לבצע פניית פרסה ולנסוע צפונה, עד שהגיעו סמוך לחסימה הצבאית. לטענת התביעה, החיילים דרשו מהנאשמים לעצור אולם אלה המשיכו לנסוע עד שקצין אחר ירה שוב לעבר הצמיגים. בשלב הזה הנאשמים ביצעו פרסה נוספת והמשיכו בבריחה עד שאחד מכלי הרכב נעצר.
בזמן הזה, שניים מהנאשמים הציתו את אחד מכלי הרכב שהחל לבעור כולו כולל הסמים שהיו בתוכו (ראו בתמונה), כאשר המבריחים העבירו לכלי הרכב חבילות סמים מהרכב האחר, שאף הוא החל לעלות באש. כשהבחינו הנאשמים בחיילי צה"ל שהתקרבו הם החלו לברוח רגלית עד שנעצרו על ידי החיילים. עוד לפני המעצר, הם הספיקו לזרוק מכשירי טלפון ניידים שנשאו.
חיילים ניגשו לכלי הרכב שבערו והצליחו לחלץ חלק קטן מאוד מהסמים – 401 גרם של קנאביס בסך הכל. שני כלי הרכב נשרפו כליל. בבוקר ה-9 באפריל ניגשו שוב החיילים לכלי הרכב ובחיפוש נוסף מצאו באחד מכלי הרכב חבילות מפויחות ושרופות רבות עטופות בנייר כסף, בחלקו האחורי של הרכב, ובהן כמעט ארבעה ק"ג של חומר החשוד כחשיש שרוף.
מעצרם של השלושה הוארך מעת לעת עד שהוגש כתב האישום לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, המייחס להם קשירת קשר לפשע, ייבוא סם, החזקת סם, הצתה, השמדת ראיות, שיבוש מהליכי משפט והפרעה לעובד ציבור. התשתית הראייתית נגד השלושה מתבססת על עדויות החיילים, תפיסת חלק מהסמים, תיעוד ההברחה ממצרים והעמסת החבילות , דוחות מז"פ, צילומי טביעות נעליים והטלפונים הניידים שנמצאו בסביבת הנאשמים. עוד מתברר כי החומר הפעיל שבחומר החשוד כחשיש כנראה התנדף בשל הבערה ברכב.
מלבד כתב האישום, הפרקליטות הגישה בקשה להאריך את מעצרם עד תום ההליכים. מהבקשה עולה כי לאלקשכר הרשעות בעבירות סמים ואלימות ותלויים ועומדים נגדו מאסרים מותנים. לאלמעבאבדה הרשעות בעבירות רכוש ואלימות, ותלוי נגדו מאסר על תנאי.
הנאשמים מיוצגים על ידי עורכי הדין אורי בן נתן, אסתר בר ציון וויקטור אוזן.
עורכי הדין בר ציון ואוזן מסרו: "צר לנו שמשטרת ישראל ממציאה 'שיטות פעולה', שלא היו ולא נבראו. הוגש כתב אישום נגד שלושה אזרחים חפים מכל פשע, שמשטרת ישראל עצרה ואולם הללו לא עברו כל עבירה. אנחנו נצלם את חומר החקירה, נלמד אותו לעומק ונבקש לשחרר את השלושה לביתם. ואולם כבר בשלב זה אפשר להבין שמדובר בדמיון של קציני משטרת ישראל הלקוח מהסרטים ולא מהמציאות , שכן בפועל ברור שלא נתפס בכלי הרכב כל סם לא בגלל השריפה אלא כי לא היה חומר שהינו סם , אין לדעת כלל מה היה בכלי הרכב שהתלקחו כתוצאה מתקלה מכנית ולא מהצתה. עיקרו של כתב האישום מקורו בהשערה בלבד, שכן גם אם נצפו חבילות מועברות מהגבול הרי אין לדעת מה היה בחבילות , ייתכן סוכריות או סיגריות או כל דבר אחר, ודאי לא בהכרח סמים. כתב האישום מחורר וטוב היה משלא היה כלל מוגש.
את העבודה האמיתית ולא הדימיונית נעשה אנחנו הסניגורים בבית המשפט ולא בתקשורת.
והגיע הזמן להבין שהליך פלילי מתנהל באולם בית המשפט ולא בניירת שאין מאחוריה ולא כלום".
עו"ד בן נתן מסר בתגובה: "כתב האישום שהוגש נפוח. לא ניתן להוכיח את כמות הסם הנטען הואיל וגם אם היה סם הרי שהוא נשרף. אם הוצתו הרכבים, איש לא יודע שכן כל השלושה שתקו בחקירותיהם. גם עבירה של העלמת ראיות לא ניתן יהיה להוכיח משום שכדי לעמוד בנטל ההוכחה יש צורך תחילה להוכיח שהיה סם, שאותו רצו להעלים. סופו של דבר התיק לדעתי יקרוס".
באגי ולנדרובר
בתוך כך, שוטרי יחידת מג"ן סיכלו הברחה נוספת של שני צעירים בשנות העשרים לחייהם תושבי חורה ותל שבע (19.3).
בפתח דיון בבית משפט השלום בבאר שבע אמר נציג המשטרה כי בעקבות מידע שהתקבל המשטרה נערכה ואיתרה את ההברחה, שבמסגרתה הועברו מעבר לגבול שמונה חבילות גדולות של סמים. לטענת נציג המשטרה, לאחר ההברחה נראתה שיירה של שלושה רכבים – שני רכבי באגי ורכב לנדרובר שמוביל את השיירה.
כוח המשטרה הציב מחסומים ביציאה מנקודת ההברחה, מה שגרם לאחד מרכבי הבאגי להימלט במהירות. שני הרכבים האחרים המשיכו במנוסה אך נעצרו אחרי כקילומטר.
בשלב זה, יושבי הלנדרובר עברו לרכב הבאגי השני והמשיכו בבריחה. כאשר המשטרה התקרבה, הם ניסו להצית את הרכב, ללא הצלחה. בתום מרדף רגלי נעצרו שני חשודים. ברכב נתפסו כ-58 ק"ג קנאביס.
השניים מיוצגים על ידי עורכי הדין נאשף דרוויש ועידו פורת, ומעצרם הוארך עד 23 באפריל.
אין מתוחכמים מהבדואים בתחום מיפוי אזורים והברחות ,בגמרא מובא שהיו בדואים בעבר שהיו מריחים את האדמה ולפי הריח היו יודעים באיזה מרחק ומה הכיוון של מקור מים טבעי קרוב.
מינקות הם לומדים את שיטות ההברחה ודרכי העבודה הקרימינלית וצר לי לומר אך למשטרת ישראל אין סיכוי למולם וההברחות ימשכו לעד – אין תוחכמים מהם בנושא.