שופט ביטל החלטת שב"ס להקפיא חופשות לאסיר שיושב על הריגה

שתף כתבה עם חברים

שוטרי סיור הגיעו לפנות בוקר לבדיקה שגרתית בביתו של האסיר, דפקו על הדלת, צלצלו בפעמון ועזבו את המקום אחרי חמש דקות. השופט קבע כי אין די ראיות להפרת תנאי החופשה: "קיימת אפשרות ממשית שבני הבית לא התעוררו"

השוטרים דפקו וצלצלו בפעמון, אבל לא התקשרו למפקחים (צילום ארכיון להמחשה: משטרה)

אסיר שבשנת 2012 נשפט ל-21 שנות מאסר עקב הרשעתו בעבירת הריגה, יצא לחופשה ערב ראש השנה ב-29 בספטמבר 2019. מספר ימים לאחר מכן, בשעה 4:25 לפנות בוקר ה-2 באוקטובר הגיעו שוטרי סיור לערוך בדיקה שגרתית בביתו של האסיר, על מנת לוודא שהוא עומד בתנאי החופשה. אחד השוטרים דפק על הדלת מספר פעמים ואף צלצל בפעמון, אך איש לא ענה, ואף אחד גם לא פתח את הדלת. לאחר חמש דקות עזב הצוות את המקום ודיווח לממונים עליו ביחידה המשטרתית כי האסיר לא היה בביתו בעת הביקורת.

ב-3 באוקטובר ניגש האסיר לתחנת המשטרה וחתם על פנקס החופשה. לאחר מכן שב לבית הסוהר, אולם בשני המקומות – אף אחד לא העיר לו על הפרת תנאי החופשה. רק ב-28 באוקטובר הוא זומן לשימוע בפני מפקד כלא השרון, והועלתה נגדו הטענה לפיה לא נכח בבית בעת בדיקת שוטרי הסיור. בשימוע הכחיש האסיר את המיוחס לו וטען כי בני הבית ישנו בשעה בה הגיעו שוטרי הסיור, ואף אחד מהם לא שמע דפיקות או צלצול פעמון. מפקד הכלא הפסיק את השימוע והחליט לבדוק את הדיווח של השוטרים בשנית. ב-4 בנובמבר חידש את השימוע והחליט להפסיק את חופשותיו של האסיר למשל חצי שנה.

האסיר הגיש השגה על החלטת מפקד בית הסוהר, אולם ההשגה נדחתה. לכן הוא הגיש באמצעות עו"ד שי שקד עתירה לבית המשפט המחוזי מרכז, בה ביקש לבטל את החלטת מפקד הכלא. עו"ד שקד טען בין היתר, כי השעה בה נערכה הבדיקה מאוחרת מאוד, ויתכן שבני הבית לא שמעו את הדפיקות או הצלצול. כמו כן נטען, כי השוטרים יכלו להתקשר לאישה אשר ערבה לכך שהאסיר יעמוד בתנאי החופשה, כפי שעשו בעבר. עוד נטען, כי האסיר יצא ל-24 חופשות לפחות מאז 2017, מבלי שנרשמו הפרות.

יש לציין כי בקרוב מאוד תסתיים תקופת הענישה והאסיר יוכל לשוב לסבב החופשות, אולם הוא התעקש להגיש את העתירה ולבטל את ההחלטה, בנימוק שהותרתה עשויה לפגוע במעברו לאגף השיקום. השופט עידו דרויאן-גמליאל קבע כי אין די בראיות שהציגה המשטרה לשב"ס בכדי להוכיח שהאסיר לא שהה בביתו בעת הביקורת, וציין כי על המשטרה חובה ליצור קשר עם המפקחים על האסיר בחופשה, בפרט כאשר מדובר בשעת לילה מאוחרת, ולכן ביטל את החלטת שב"ס (מוצאי שבת, 11.2).

"המצע העובדתי שהיה בפני המפקד לא יכול היה לבסס דיה את המסקנה כי העותר לא שהה בדירתו", ציין השופט דרויאן-גמליאל בהחלטתו, "מדובר בשעת לילה מאוחרת (או שעת בוקר מוקדמת מאוד), בה רבים הם הישנים את שנתם, וקיימת האפשרות הממשית לכך שעל אף הדפיקות בדלת והצלצולים בפעמון, לא התעוררו בני הבית. במצב כזה, אך מתבקש שהשוטרים יתקשרו לערבה (בעצמם או באמצעות מוקד) – כפי שעשו במקרה קודם, לדברי אשת העותר ואימה – ואזי יוסר הספק, או למצער יבוסס משמעותית".

 

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *