כתב אישום שהגישה המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) לבית המשפט המחוזי בבאר שבע מייחס לאוריאל אביטן (24), שוטר קבע במשמר הגבול, אינוס בנסיבות מחמירות (29 מרס).
לפי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד ליאת יונניאן, בספטמבר 2018 אביטן הכיר דרך חברים משותפים צעירה בת 24, הציע לה במספר הזדמנויות להיפגש איתו וחיפש את קרבתה, אך היא לא נענתה לחיזוריו. מכתב האישום עולה כי בלילה שבין ה-4 ל-5 בספטמבר 2018, אביטן פגש את הצעירה בבר באילת ושוחח איתה. מיד לאחר מכן, כך נטען, אביטן נשאר בבר בעוד שהצעירה המשיכה למועדון ומשם חזרה לביתה.
מח"ש טוענת כי סמוך לשלוש לפנות בוקר, אביטן שלח הודעה לצעירה ושאל היכן היא. היא השיבה שהיא בביתה עם חברות והציעה לו להצטרף למפגש חברתי. התביעה טוענת כי ניסה לשכנע אותה שתגיע לביתו, אך נוכח סירובה אישר את הגעתו וביקש את כתובתה. לפי כתב האישום, כאשר פגשה אותו מחוץ לביתה, אמר לה כי שכח דבר בביתו ועליו "לקפוץ" לשם למספר דקות. נטען כי הוא הפציר בה להצטרף אליו והשניים נסעו ברכבו לביתו שנמצא כחמש דקות נסיעה מביתה של הצעירה. לפי כתב האישום, בעודם בביתו של הנאשם, אביטן פתח את ארון הבגדים בחדר השינה שלו, הוציא את אקדחו המשטרתי, סובב אותו בידיו ואמר למתלוננת "תהיי בשקט", לטענת מח"ש במטרה לאיים עליה ולדכא כל התנגדות עתידית מצידה.
מכתב האישום עולה, כי לאחר מכן הנאשם החזיר את האקדח לארון, הדף את הצעירה בחוזקה על מיטתו, החזיק את ידיה בחוזקה מעל ראשה ולפת את רגליה באמצעות שתי רגליו, על מנת למנוע ממנה להיחלץ. בתגובה, כך נטען, הצעירה אמרה לנאשם: "תעזוב אותי אני לא רוצה", ואף בעטה לעברו. לטענת מח"ש, למרות בקשותיה המפורשות, הנאשם המשיך במעשיו וביצע בה מעשה אינוס.
בכתב האישום נטען כי לכל אורך הזמן, המתלוננת ניסתה להשתחרר מאחיזת הנאשם, התחננה בפניו שיעזוב אותה, ומשלא נענה לתחנוניה – פרצה בבכי. לפי האישום, בתום האירוע הנאשם הציע לצעירה שתישאר לישון אצלו, אך היא סירבה, ובלית בררה הסכימה שיסיע אותה לביתה.
במח"ש מספרים כי לאחרונה הצעירה אזרה עוז והגישה תלונה במח"ש. מלבד עדותה המפורטת, בתיק החקירה גם עדויות חברותיה להן סיפרה על האירוע שעות ספורות לאחר התרחשותו. כמו כן, חברים שלה העידו כי בכל פעם שפגשה באקראי את הנאשם נקלעה למצב נפשי קשה. בידי החוקרים גם תכתובות המעידות על כך שהמתלוננת הטיחה בפני אביטן כי נגע בה וביצע בה מעשים מיניים בכוח, בניגוד להסכמתה, בעוד שאביטן, מנגד, קשר עצמו לביצוע המעשים, הביע צער וציין כי ברצונו לפצות אותה. למח"ש הגיעה גם עדות חברה של המתלוננת, ששוחחה עם אביטן והטיחה בו כי "כאשר בחורה אומרת לא – אז זה לא", והוא בתגובה ציין בפניה כי היא צודקת, וכי אינו יודע מה קרה לו באותו ערב.
לטענת מח"ש, כאשר זומנה חברתו לשעבר של אביטן למסירת עדות, הוא הנחה אותה שלא לשתף פעולה בחקירה וביקש ממנה לדווח על מה שנשאלה. בהמשך תחקר אותה אודות השאלות שעלו במהלך העדות.
לצד כתב האישום הוגשה בקשה להארכת מעצרו של אביטן עד תום ההליכים. "המעשים שבוצעו במתלוננת, כמו גם הגשת התלונה, השפיעו בצורה משמעותית על מצבה הנפשי ויש להתחשב בצורך המהותי לביטחונה האישי של המתלוננת בסביבתה הטבעית ולכך שתחוש מוגנת", ציינה מח"ש בבקשת המעצר.
את הנאשם מייצגים עורכי הדין אבי חימי והרצל סמילה. עו"ד סמילה מסר בתגובה: "הוגש כתב אישום בגין עבירת אינוס כנגד מרשי. נכון לעת הזו קיבלנו לידינו את כתב האישום, מכאן נותר לקבל את חומרי החקירה ובימים הקרובים במועד הדיון ולאחר שחומרי החקירה ילמדו על ידינו, תישמענה טיעוני ההגנה שיהיה בהם כדי שמרשי ישוחרר בתנאים שיקבעו ובמועד ניהול הוכחות הסיכויים יותר מגבוהים שחפותו של מרשי תיחשף בבית משפט".
