כתב אישום שהוגש לבית הדין הצבאי במחוז צפון (חמישי, 19.3) מייחס לרב"ט כאמל חילף (19) מבסמת טבעון הוצאת נשק מרשות הצבא, עבירות נשק ותקיפת שוטר.
מכתב האישום עולה, כי הנאשם ששירת בגדוד הובלה יצא מבסיסו ב-23 בינואר יחד עם חברו כשהם נוהגים במשאיות צבאיות. בהגיעם למוצב לוז בבנימין, הם שוכנו בחדר מגורים באחת הפלוגות, בו אוכסנו 16 רימוני הלם נעולים בתוך ארגז עץ. נטען כי בשלב מסוים חילף הוציא שתי אריזות ובהן 16 רימוני הלם ואחסן אותם בארגז כלים במשאית הצבאית שבה נהג.
לפי האישום השני, שמייחס לנאשם סחר בנשק, בבוקר ה-24 בינואר הוא יצא עם חברו ממוצב לוז לכיוון מחנה שרגא במשאיות. נטען כי במהלך הנסיעה, סמוך לתחנת הדלק בכפר חסידים, כמאל חילף התקשר לחברו ואמר לו לעצור בתחנה כדי לקנות שתייה. השניים ירדו מהמשאיות בתחנה, אלא שאז חילף אשר פנה לארגז הכלים והתקשה לפתוח אותו, קרא לחברו שיסייע לו. באותה עת הגיע למקום ברכב אחיו של הנאשם, וליד חילף, לאחר שתיאמו זאת מראש. מכתב האישום עולה כי החבר של כאמל חילף אשר סייע לו לפתוח את הארגז הבחין באריזות הרימונים. כאמל, כך נטען, נטל את הרימונים והלך לעבר אחיו שהמתין ברכב סמוך למשאית, והכניס את הרימונים לרכב. חברו של כאמל שהבחין במתרחש שאל אותו לפשר מעשיהם, והנאשם השיב לו, לפי האישום, כי "אלה רימונים שלקחתי מחיילים". לאחר מכן, נסע אחיו של הנאשם מהמקום, ושני החיילים חזרו למשאיותיהם והמשיכו בנסיעה למחנה שרגא.
אישום שלישי מייחס לכאמל חילף תקיפת שוטר. מאישום זה עולה, כי ב-27 בינואר תקף הנאשם שוטר בעת ששוטרי מצ"ח הגיעו לערוך בביתו חיפוש. לפי האישום, הנאשם מסר שהוא מעוניין לקרוא לדודו על מנת שיהיה נוכח בחיפוש, ובעת שיצא דחף את אחד מחוקרי מצ"ח וברח מהמקום, עד שהתייצב ביחידתו ב-11 במרס.
כתב האישום נשען על ראיות שונות, בכללן עדות חברו של הנאשם, שהפלילה אותו. מלבד כתב האישום הוגשה בקשה להארכת מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים.
סנגורו של הנאשם, עו"ד שאדי דבאח, מסר בתגובה: "הנאשם מכחיש את כל הטענות והרקע העובדתי בכתב האישום. אנו בטוחים בחפותו, נוכיח אותה בבית הדין הצבאי. כולנו תקווה שטענותינו תתקבלנה. מדובר בחייל צבא ישראל למופת אשר שירת בנאמנה ולא נפל כי רבב בהתנהגותו".
תגובת עורך דין תומר נוה שייצג את וליד חילף אשר שוחרר: "ממצאים פורנזיים למכביר לא הספיקו ליחידה החוקרת להגיש כתב אישום כנגד מרשי, בית המשפט קיבל את עמדתי והורה על שחרורו בתנאים למרות הודאתו של השותף".
