י' רוזן היה פעם גניקולוג, רופא בכיר במחלקת נשים ויולדות באחד מבתי החולים בארץ. בשנת 1997 הוא ניהל רומן קצר עם אישה ונולדה להם בת משותפת. כשנפרדו, היא התחייבה שלא לתבוע ממנו מזונות, אלא שביולי 1997 הפרה התחייבות זו ופנתה לרופא באמצעות עורך דין. רוזן נפגש עם האישה בביתה ב-3 בספטמבר 1997. לאחר שיחה קשה בת שעתיים, במהלכה עמדה על דרישתה, רוזן נטל כרית מהספה עליה ישב והצמיד אותה לראשה של האישה. אחר כך שלף אקדח ודרך הכרית ירה באהובתו לשעבר למוות. בית המשפט המחוזי בירושלים גזר עליו מאסר עולם.
כיום י' בן 78, אחד מהאסירים המבוגרים בכלא מעשיהו. עונשו נקצב ל-32 שנים, מהן ריצה כבר 22. התנהגותו מאחורי הסורגים מוגדרת כמופתית, ולכן אין זה פלא שמאז שנת 2009 הוא יצא ללא פחות מ-110 חופשות. למעשה, החל משנת 2010 בוטל מעצר הבית שלו בחופשות, ושלוש שנים לאחר מכן הוא אף לא נדרש להציג מפקח או ערב בצאתו אל מחוץ לכלא, אלא רק לשהות במעצר בית לילי. אולי בגלל השתלשלות העניינים החיובית הזו, רוזן הופתע כאשר בנובמבר 2019, ללא כל סיבה נראית לעין, הוא קיבל הודעה לפיה משטרת ישראל החליטה להחמיר בתנאי היציאה שלו לחופשות מהכלא, כך ששוב ייאלץ לצאת לחופשה בליווי שני ערבים, ולשהות במהלכה במעצר בית מלא.
רוזן, שבעקבות ההחלטה לא יצא לחופשה הפעם, החליט לערער על ההחלטה המפתיעה. באמצעות עו"ד אליה של"ם הוא עתר לבית המשפט המחוזי מרכז וביקש לבטל את החלטת המשטרה, בטענה שאינה סבירה. יומיים לפני הדיון בבית המשפט המחוזי, המדינה הגישה לבית המשפט בקשה למחיקת העתירה. עו"ד מצדה מועלם, נציגת היועמ"ש לענייני עתירות אסירים, כתבה לבית המשפט כי תנאי החופשה כלל לא שונו: "מהתייחסות המשטרה לעתירה עולה כי העותר יוצא לחופשות ללא ערבים צמודים", כתבה עו"ד מועלם והוסיפה כי מעצר הבית לחופשה יהיה לילי בלבד. היא הוסיפה וכתבה כי "ממקרא אישור חופשתו הקרובה של העותר עולה כי אלה הם התנאים ומשכך לא ברורה טענתו של העותר באשר להחמרת תנאי חופשתו. המדובר בתנאים מקילים באופן משמעותי ויוצא דופן".
עו"ד של"ם התעקש לקיים את הדיון, בטענה שתגובתה של המשטרה אינה נכונה ובדיון בפני השופט אברהם יעקב (19.2) דרש לחייב את המשטרה בתשלום הוצאות משפט לאסיר. במהלך הדיון בבית המשפט, עו"ד מועלם הודתה כי המשטרה אכן עשתה טעות, אולם הוסיפה וטענה כי טעות זו לא גרמה נזק לאסיר. בתגובה, עו"ד של"ם טען ש"על טעויות משלמים". השופט יעקב קבע בהחלטתו: "אכן מדובר בהתנהגות שאינה ראויה לפחות על פני הדברים. העותר לא יצא לחופשה בגלל שינוי התנאים השגוי על ידי משטרת ישראל מזה קרוב לארבעה חודשים. מעבר לכך, הוא נאלץ לשכור שירותיו של עורך דין לצורך הגשת עתירה מיותרת זו, שכל כולה נובעת משגיאה של המשטרה".
השופט הורה למשטרה להשיב בכתב לבקשה לתשלום הוצאות תוך חמישה ימים. בסופו של דבר, נציגי המשטרה יצרו קשר עם עו"ד של"ם והציעו תשלום הוצאות של 1,500 שקל. עו"ד של"ם הסכים להצעת המשטרה, אך התנה זאת בכך שהמשטרה תתנצל על עוגמת הנפש שנגרמה לאסיר הקשיש. יותר מכך, הוא לא הסכים שבהתנצלות המשטרה היא תתייחס לרוזן כ"עותר" או "האסיר", אלא כ"מר רוזן".
המשטרה הסכימה לעמדה זו, ובמכתב שהעבירה (8.3) לבית המשפט כתבה עו"ד מועלם כי מלבד תשלום ההוצאות, "משטרת ישראל תתנצל בפני מר רוזן על עוגמת הנפש שנגרמה לו מההתנהלות בעניינו". בשל ההתפתחות הזו, השופט יעקב מחק את העתירה (12.3).
סתם קוקס עושה עתירות וכם מיני שטויות שב באגף ותשתוק ימשתפ
בעל הבית בטוח ישבת פעם על שוד של זקנות…פח…