פרקליטות מחוז חיפה הודיעה לממלא מקום מנכ"ל מכון התקנים לשעבר, אילן כרמית, על כוונה להעמידו לדין בכפוף לשימוע, בעבירות של עדות שקר ושיבוש הליכי משפט בפרשת אמינות מצלמות המהירות בכבישים.
במסגרת תיק נגד נאשמים בעבירות מהירות, הגיש כרמית חוות דעת כמומחה מטעם המדינה לאמינות מצלמות א-3 ולתו התקן שניתן להם. בחקירה הנגדית שערך הסנגור עו"ד תומר גונן, טען כרמית כי הוא ליווה את ניסויי המערכת – 500 ניסויים שנערכו בהולנד לפני עשר שנים, אולם הוא הודה כי אין דוח על הניסויי מטעם מכון התקנים.
לאחר עדותו, כרמית פנה לתביעה המשטרתית מחוץ לבית המשפט וחזר בו, טען כי התכוון לניסויים אחרים. כשהתברר כי הוא לא נכח בניסויי מערכת המצלמות כפי שטען בעדותו, וכי אין דוחות ניסוי, התביעה המשטרתית הסתירה את הדבר מבית המשפט במשך שנה וחצי, ומפקדת יחידת תביעות התעבורה נצ"מ שרית פיליפסון הודחה מתפקידה בעקבות דוח ביקורת שכתב הנציב דוד רוזן. האכיפה במערכת המצלמות הושעתה לחצי שנה עד לבדיקת המצלמות על ידי הטכניון, ונגד כרמית נפתחה חקירה ביאח"ה-להב 433, שכעת מבשילה לכתב חשדות בגין עדות שקר ושיבוש הליכי משפט.
על פי כתב החשדות, במהלך עדותו של כרמית בבית המשפט לתעבורה בעכו, נמסר על ידו בכזב, כי הוא נכח בעשרה ניסויי שדה שערכה המעבדה הלאומית בהולנד עבור מכון התקנים הישראלי, וכי ב-490 ניסויים נוספים נכח עוזרו. זאת, שעה שהתברר שכלל לא נערכו ניסויים בהולנד וממילא לא נכח כל גורם ממכון התקנים בניסויים אשר לא נערכו. בעקבות חשיפת הדברים ולאחר התייעצות עם הפרקליטות, הודיעה המדינה לבית המשפט כי כרמית מסר בעדותו עובדות שאינן נכונות ומסרה לסניגורי הנאשמים את הראיות הנוגעות לכך. בהמשך לכך, זוכו הנאשמים בעשרת התיקים.
רוזן המליץ בדוח שכתב כבר לפני למעלה משנה גם על פתיחה בחקירה פלילית גם נגד ניצב משנה פיליפסון, לאחר שבדק את התנהלות התביעה בתיק המצלמות, זאת בשל הטעיית בית משפט והסתרה מפניו כי לא נערכו ניסויים בהולנד, תוך חיפוי לכאורה על עדותו של כרמית. ההמלצה מונחת על שולחן היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, יותר משנה כאמור, אך עד עתה לא התקבלה החלטה בעניינה כפי שנמסר לפוסטה הבוקר (12.3) מלשכת היועמ"ש.
עו"ד גונן אשר פנה למנדלבליט בבקשה לפתיחת חקירות, הן נגד כרמית והן נגד פיליפסון בגין שיבוש הליכי משפט, מסר היום: "אני מברך על החלטת הפרקליטות. ככל שאדם בכיר יותר, בתי המשפט נוטים יותר להאמין לדבריו, ואלמלא ההתעקשות שלי יתכן ומאות אלפי נהגים היו מורשעים לחינם, בכל מקרה אני מצפה שהיועץ המשפטי לממשלה יורה על חקירת מח"ש נגד פיליפסון, בהתאם לדו"ח שכתב השופט בדימוס רוזן. מוזר הדבר שהתיק נמצא על שולחן היועמ"ש חודשים רבים ללא הכרעה בנושא".
עו"ד ירון קוסטליץ, סנגורו של אילן כרמית מסר: "הצטערנו מאוד לקבל את ההזמנה לשימוע, שכן סברנו כי תיק החקירה ייסגר ללא צורך בשימוע. מכל מקום, אנו משוכנעים שנצליח לשכנע את הפרקליטות בשימוע לסגור את התיק, שכן לא נפל רבב במר כרמית".
