לעיתים המציאות עולה על כל דמיון. כך היה במקרה של עו"ד מיכאל צפרוב (66) שהונה לקוחות בהם טיפל כעורך דין, בסכום מצטבר של מיליוני שקלים. בשנת 2003, זמן קצר לאחר שסגר עסקת טיעון מקלה, צפרוב פשוט נעלם. הוא לא עזב את הארץ או ישב בדירת מסתור עלומה, אלא פעל כמעט כרגיל ואפילו שיתף פעולה עם עורכי דין בעניינים מקצועיים. 15 שנים חלפו עד שהמשטרה קיבלה מידע מודיעיני בעניינו, ולקראת סוף שנת 2019 הצליחה לאתר ולעצור אותו. כעת התיק הבלתי אפשרי הזה נסגר לאחר שבית משפט השלום בתל אביב שלח את העורך דין רב המעללים לשש שנות מאסר (רביעי, 4.3).
עד שנת 2002, עו"ד צפרוב ניהל משרד עורכי דין בשדרות רוטשילד בתל אביב. בתחילת שנות האלפיים הואשם בעבירות של קבלת דבר במרמה וגניבה בידי מורשה. בשנת 1996 ייצג את ילדיו של יהושע שעשע, שנרצח באותה שנה. הוא הואשם כי גנב את כספי ביטוח החיים של שעשע ותגמולים שהתקבלו לאחר מותו, שהחזיק בנאמנות, בסך 1.3 מיליון שקל. בנוסף, גנב כספים מקשישה (92) אותה ייצג בעסקה למכירת זכויות שכירות מוגנת והשתמש בהם לצרכיו האישיים וזאת בניגוד להסכמתה, בהיקף של עשרות אלפי דולרים. הכסף לא הושב למתלוננים.
פרקליטו של צפרוב דאז סגר עבורו הסדר טיעון מצוין: עבודות שירות ופיצויים בגובה הכסף שגנב, אך צפרוב לא התייצב לדיון הטיעונים לעונש, מאז ובכלל, וההליכים הותלו. במשפטו טען שהיו איומים על חייו מאנשי השוק האפור עקב חובות בהם הסתבך, ולכן החליט "להיעלם". נציגת יחידת חקירות ההונאה במחוז תל אביב, רס"מ חני גלעדי, הודתה לפני מספר חודשים בבית המשפט כי במשך 15 שנים למשטרה לא היה מושג על מקום הימצאו. "החשוד לא היה בקשר עם שום רשות, לא חידש רישיון נהיגה, לא יצא לחו"ל וכדומה", אמרה גלעדי. צפרוב טוען כי במהלך כל השנים התנהל באמצעות חשבון בנק של אמו הקשישה וכרטיס אשראי שלה, ולא התנהל רישום כלשהו על שמו.
בפרקליטות ביקשו לגזור על הנאשם, שרישיונו נשלל כבר בתחילת הפרשה בשנת 2002, את העונש המקסימלי בעבירות בהן הורשע, ולשלוח אותו לשמונה שנות מאסר. כמו כן ביקשה הפרקליטות לחייבו בפיצוי גבוה לנפגעי העבירה. סנגורו, עו"ד מיקי חובה, ביקש להתחשב בצפרוב שהודה במיוחס לו עוד לפני שנמלט, ובכך שנטל אחריות על מעשיו ובחר מיוזמתו להפקיד את רישיון עריכת הדין שלו עם חשיפת המקרה. עו"ד חובה פרט בהרחבה על הנסיבות שגרמו לצפרוב לפעול כפי שפעל, בעיקר מסכת איומים שעבר מצד גורם עברייני, לאחר שלקח ממנו הלוואה קצוצה ולא עמד בה. צפרוב עצמו הביע צער בבית המשפט על התנהלותו, ותיאר אף הוא את הנסיבות שגרמו לו לקחת את כספי לקוחותיו על מנת לצמצם את החובות הכבדים שצבר בשוק האפור.
דבריו של צפרוב לא הרשימו את השופטת נעה תבור, שכתבה בגזר הדין: "פגיעה בשני ילדים שזה עתה התייתמו מאביהם בנסיבות שקשה להעלות על הדעת טרגיות מהן, היא ניצול חסר רחמים של האמון שניתן הנאשם. לא מדובר באמון חסר בסיס, אלא באמון שניתן על שום מקצועו ועל שום הענקת הסמכות על ידי בית המשפט. במקום לנהוג בכסף שהופקד בידיו בחרדת קודש על מנת להבטיח את עתידם של הילדים ואת הטיפול הנפשי שלו נזקקו, לקח אותו הנאשם למטרותיו".
עוד כתבה השופטת תבור: "נסיבות ביצוע עבירת השיבוש חמורות אף הן ונמצאות במקום גבוה ובסולם החומרה של עבירה זו. התחמקות מן הדין במשך שנים כה רבות, תוך שהנאשם חי את חייו ביודעו היטב שההליך המשפטי לא הסתיים בדרך הטבע, אף היא מעשה מתוכנן ומחושב. השנים הרבות מלמדות על כך שהנאשם לא התעשת, לא נמלך בדעתו וקבלת האחריות הגיעה באיחור רב לאחר שנתפס והובא לדין על ידי רשויות החוק". מעבר לשש שנות המאסר שהוטלו עליו, ול-12 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, צפרוב יפצה את הלקוחות שהונה בסכום מצטבר של יותר מחצי מיליון שקל, וישלם קנס בגובה 50 אלף שקל.
עו"ד חובה מסר בתגובה: "העונש שהושת על הנאשם חמור ביותר ולדעתנו חרג באופן קיצוני מהעונש ההולם את נסיבות העבירה והעניין. אנו לומדים את גזר הדין וכמובן ששוקלים מיצוי ההליכים בפני ערכאת הערעור".
