מאסר לפורש מטלגראס שהקים רשת מתחרה

משה אדרי (33) מקריית ביאליק היה אחד החשודים המרכזיים ברשת טלגראס, וסומן כמי שעמד מאחורי התכנות וההפעלה של הארגון, שנחשב עד לשנת 2018 למעצמה של ממש בכל הקשור לסחר בסמים. אדרי, בעל עבר פלילי, לא הואשם מעולם בתיק טלגראס, אבל הסתבך בתיק אחר: לאחר שהסתכסך עם בכירי טלגראס בתחילת שנת 2018, הוא יצא לדרך עצמאית והקים פלטפורמה מתחרה.

אדרי פרשת מרשת הטלגראס יחד עם פרטיהם המלאים של 3,500 הסוחרים ברשת. מצויד במידע העסקי הכי מהותי של הרשת, הוא פנה להקמת רשת מתחרה ("וויד-פור-יו"), בה היו חברים כ-400 סוחרי סמים קלים. לפי כתב האישום שהוגש נגדו ונגד נאשם נוסף – מתן בושארי – אדרי תכנת "בוטים" שקישרו בין סוחרי סמים ואנשים שביקשו לרכוש סמים, על פי חיתוכים של מיקום גיאוגרפי, סוג הסם המבוקש ומחירו, ו"בוטים" נוספים שנועדו לאישור סוחרי סמים ורוכשי סם, על מנת לוודא כי אין מדובר בשוטרים. מעבר לכך, אדרי וחברתו שכרו שרתי אינטרנט והקימו ערוצי שיחה המוניים, בהם יכולים להשתתף עד כ-30 אלף איש לצורך פרסום פעילותם. הרעיון החדשני של אדרי וחברתו דיבר על מכירת חשיש ומריחואנה בשקיות ממותגות בגדלים שונים, וכך אכן היה בין אפריל 2018 לאפריל 2019. 28 סוחרים שילמו עבור הפלטפורמה דמי מנוי קבועים של 500 שקל. בכתב האישום נטען בין היתר, כי בושארי סייע לאדרי בהפעלת הפלטפורמה, גבה את דמי המנוי מהסוחרים והסתיר את התשלומים במחבוא שממנו נהגו אדרי וחברתו לאסוף את הכסף.

אדרי הורשע בסחר בסמים במסגרת הסדר טיעון. בושארי הורשע אף הוא בהסדר טיעון, בסיוע לסחר בסמים. בשלבים שלאחר מעצרו, התביעה ביקשה להאריך את מעצרו של אדרי עד תום ההליכים, אך בשלב כלשהו הוא שוחרר לחלופת מעצר בקהילה טיפולית. מאוחר יותר הורחק מהקהילה עקב התנהגות שלילית, ונעצר עד תום ההליכים.

בשלב הטיעונים לעונש טען סנגורו של אדרי, עו"ד ארז בר צבי, לאכיפה בררנית. הוא הזכיר כי אדרי וחברתו נעצרו על אותן עבירות, אבל בעוד שנגד אדרי הוגשו כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים – חברתו עדיין לא הואשמה למרות שקיימות נגדה לכאורה אותן ראיות ממש. הסנגור הוסיף וציין כי שירות המבחן "חטא" כאשר הגיש תסקיר חלקי בלבד שאינו משקף את רצונו של אדרי להשתקם. אדרי עצמו טען כי מעצרו פקח את עיניו וביקש מבית המשפט לאפשר לו לשוב למסלול חיים נורמטיבי.

התביעה טענה כי אין מדובר באכיפה בררנית, וכי היא ממתינה לטיעוני סנגורה של חברתו של אדרי על מנת להחליט אם להגיש נגדה כתב אישום. סגן נשיא בית משפט השלום בירושלים, השופט ירון מינטקביץ, אמר אמנם כי התנהלות זו פוגעת בתחושת הצדק, אך אין בה פגיעה ישירה ומוחשית בנאשם.

לבסוף, השופט גזר על אדרי 30 חודשי מאסר, כמו גם מאסרים על תנאי, תוך שציין לטובתו את הודאתו והחיסכון בזמן שיפוטי. "למרות שהנאשם וחברתו לא ביצעו מעולם את העסקאות, אין ספק כי תרומתם להפצת נגע הסמים רבה מאוד ועולה משמעותית על זו של כל אחד מהסוחרים, שכן השניים אפשרו לסוחרי סם רבים למצוא את מבוקשם ולבצע עסקאות ללא מאמץ וביטחון יחסי", ציין השופט בגזר הדין (ראשון, 2.2), "הנאשם וחברתו פעלו לאורך כשנה, תוך הפגנת תחכום וידע בלתי שגרתיים והנאשם אף יצר 'שכבת בידוד' נוספת בינו ובין סוחרי הסמים, בדמות נאשם מס' 2 (בושארי שדינו עדיין לא נגזר, כ.פ). אין זו דרך פעולה המאפיינת מי ש'נגרר' לבצע עבירות, אלא דרכו של עבריין מתוחכם. אוסיף על כך, כי התקשיתי ליישב את התחכום והתכנון המאפיינים את העבירות בהן הורשע הנאשם, עם הטענה כי מדובר באדם הזקוק לשיקום. ניכר, כי הנאשם הוא בעל יכולות גבוהות, אשר בחר לתעל אותן לאפיקים עברייניים תחת לאפיקים יצרניים".