אחמד אבו שייך (49), מוכר למשטרה מכפר ערערה, שימש כמתווך בין שתי משפחות גדולות בכפר אשר הסתכסכו, בניסיון להשיג ביניהן "הודנה" (הפסקת לחימה זמנית). מכתב אישום שהגישה פרקליטות מחוז חיפה נגדו ונגד בנו תאמר אבו שייך (27) עולה, כי בשלב מסוים ביקש אחמד מנציגי אחת המשפחות תשלום של 100 אלף שקל בגין הנזקים שנגרמו לו עקב התערבותו. מכתב האישום עולה כי כאשר לא קיבל את שביקש, הוא עבר לאיומים, בעוד שבנו ירה ופצע את אחד מבני המשפחה.
אחמד היה מתווך בין שתי משפחות גדולות בכפר, והוביל להסכם "הודנה" בין הצדדים. לפי כתב האישום נגדו, הוא פנה לאחת המשפחות המסוכסכות, טען שנגרם לו נזק כספי כבד ודרש 100 אלף שקל לכיסוי הנזק. בשלב מסוים, כך נטען, לאחר שלא קיבל את הסכום, הועברו למשפחה מסרים מאיימים, ובהמשך אחמד איים לירות בבני המשפחה. "אין בעיה, תהיה מלחמה בינינו", כך נטען שאיים, וסירב לקבל מעטפה עם 3,000 שקל, בטענה שמדובר ב"סכום מעליב".
מכתב האישום עולה כי בבוקר ה-9 בינואר האיומים הפכו למעשים. נטען כי תאמר ואדם נוסף ארבו למתלונן במרכז ערערה ותאמר עצמו ירה בו לפחות 10 יריות מטווח של כמטר וחצי, בזמן שהמתלונן שהה ברכב. שש יריות פגעו בדלת הנהג, שלושה כדורים חדרו לרגלו השמאלית של המתלונן וכדור אחד פגע בעכוזו של נוסע שהיה עם המתלונן ברכב. לאחר מכן, כך נטען, תאמר ירה פעם נוספת בכף רגלו של המתלונן, והוסיף שתי יריות מטווח קצר לברכו בעת שהמתלונן היה שרוע על הקרקע. לאחר מכן, טוענת הפרקליטות, תאמר הצמיד את האקדח לרקתו של המתלונן.
המתלונן מסר למשטרה את שמו של תאמר, וכך גם הנוסע שהיה איתו. מכתב האישום עולה כי ארבעה ימים לאחר הירי פנה אחמד לקרובי משפחת הנוסע, כדי שזה יחזור בו מגרסתו במשטרה, ויציג תמונה אחרת שלפיה המעורבים בירי היו רעולי פנים בלתי מזוהים. נטען כי הלחץ עשה את שלו והעובד חזר בו מגרסתו הראשונה ומסר עדות שקר.
בבקשה להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההלכים פורטו הראיות בתיק, ובין היתר עימות שנערך בין המתלונן לתאמר והקלטת שיחה בין קצין משטרה לבין הנוסע, שהביע חשש ואמר שאינו מעוניין להיות עד תביעה. בתיק גם דוחות השוטרים שעצרו את תאמר רץ לביתו כשעה וחצי לאחר הירי, ותמונות מהטלפון הנייד שלו, בהן נראה אוחז בנשק.
תאמר הכחיש וטען כי בכלל לא היה בערערה במהלך הירי, אלא בביתו בחדרה. לאחר שהוטחו בפניו דוחות השוטרים שזיהו אותו וגרסת הנוסע, תאמר שינה גרסה וטען שהיה במקום האירוע ואף שמע ירי. לדבריו, באותו ערב הוא וחברו הלכו למטע זיתים למרות שהיה גשום, ושם המתינו לחבר נוסף שלקח אותם לחדרה.
כתב האישום מייחס לאב ובנו, כל אחד לפי חלקו, עבירות סחיטה באיומים, חבלה בכוונה מחמירה, נשיאה והובלת נשק, חבלה במזיד, גניבה מרכב, הדחה בחקירה ושיבוש מהלכי משפט. בית המשפט המחוזי בחיפה האריך את מעצרם של השניים עד להחלטה אחרת. את האב מייצג עו"ד אסיל מסארווה. את הבן מייצג עו"ד עאדל בויראת.
