סכסוך על רקע גירושין הוביל לכך שמ"פ (26) מכפר קרע הצית רכב השייך לאמה של גרושתו באחד הכפרים שבמשולש. כך עולה מכתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים שהוגשו לבית המשפט המחוזי בחיפה.
הנאשם התחתן ביולי 2019 עם צעירה שגילה פחות מ-18, תושבת אחד מכפרי המשולש. בני הזוג יצאו לירח דבש ושבו ממנו מסוכסכים, לאחר שהכלה הצעירה טענה כי בעלה הטרי פגע בה במהלך ירח הדבש. היא שבה לגור עם בני משפחתה, שדרשו כי בני הזוג יירשמו כנשואים בבית דין שרעי, ולאחר מכן יתגרשו – דבר שיבטיח לצעירה את זכויותיה. מכתב האישום עולה כי הנאשם סירב ועל רקע זה פרץ סכסוך בינו לבין משפחת הצעירה. הנאשם, כך נטען, אף סירב לגישור.
בכתב האישום נטען עוד, כי הנהג שעבד כנהג משאית פול-טריילר יצא לפנות בוקר ה-29 בדצמבר אשתקד מביתו בכפר קרע לכפר בו מתגוררת הצעירה, והגיע סמוך לביתה, שם חנה הרכב של אמה. מכתב האישום עולה כי הוא עצר את המשאית סמוך לבית, הצית את הרכב באמצעות מזרז בעירה ונסע מהמקום. כתוצאה מכך, פנים הרכב נשרף כליל ונגרמו נזקים לגג הרכב, לדלתות, לחלונות ולמכסה המנוע.
התביעה טוענת כי בידיה ראיות המוכיחות את אשמתו של הנאשם, ביניהן הודעת בעלת הרכב אשר תיארה את תולדות הסכסוך וגם כיצד ביום האירוע התעוררה עקב רעש של רכב, הביטה מהחלון, וראתה משאית עומדת בכביש סמוך. היא סיפרה גם ששכנתה צעקה שרכבה עולה באש, יצאה החוצה, וראתה את המשאית נוסעת.
בין הראיות גם סרטון אבטחה בו נראית אלומת אור של רכב מתקרב, ולאחר מספר דקות אור חזק של משאית לבנה עם שתי עגלות נוסעת מהמקום. גם ממצאי איתוראן מגלים כי המשאית היתה ממוקמת בשעת ביצוע העבירה סמוך לביתה של הצעירה, לאחר שמוקדם יותר יצאה מכפר קרע.
בחקירתו הראשונה אמר הנאשם כי אינו זוכר מה עשה ב-29 בבוקר ההצתה, הכחיש שיצא מהבית ואישר שאף אחד לא נהג על המשאית שלו. בחקירתו השנייה הכחיש שהמשאית היתה איתו באותו תאריך וכאשר הוצגה בפניו תמונה של המשאית בסרטון האבטחה, טען כי לא מדובר במשאית שלו. כאשר הוצג בפניו מסלול האיתוראן אמר שאף פעם לא נסע בשעה הזו. בחקירתו הרביעית אמר שלא זוכר מתי הלך לישון בתאריך האירוע ולא זכר אם המשאית היתה אצלו או נתן את המשאית למישהו אחר לנהוג בה.
לנאשם עבר פלילי והרשעה בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש והיזק לרכוש במזיד. בדיון שהתקיים להארכת מעצרו טען סנגורו, עו"ד מוהנד ג'אודאת: "כתב אישום הוגש, אין שום ראייה שקושרת את נהג המשאית להצתה, שום דבר, זה לא כתוב בבקשת המעצר". השופט ניצן סילמן האריך את מעצרו של הנאשם עד להחלטה אחרת, ונימק החלטתו בכך שהראיות מקימות "ניצוץ ראייתי".
