
אחר הצהריים ב-7 בדצמבר 2018 נהג יקיר סוויסה (40) מירושלים ברכבו, למרות שלא הוציא רישיון נהיגה מעולם. בשלב מסוים נסעה מאחוריו ניידת משטרתית, והשוטר שהיה ברכב הדליק אורות כחולים וכרז לנהג לעצור. סוויסה לא נשמע להוראות השוטר והמשיך בנסיעה כ-150 מטרים נוספים. בשלב מסוים הצליח השוטר לעקוף את מכוניתו של סוויסה ולחסום את דרכה.
השוטר ירד מהניידת, ניגש לרכבו של סוויסה, פתח את דלת הרכב ואחז במעילו של הנהג. בשלב זה, כאשר דלת הנהג של הרכב פתוחה והשוטר עומד בסמוך, סוויסה החל בנסיעה לאחור במטרה להימלט. השוטר נאלץ להיתלות על דלת הרכב, רגליו נגררו על הכביש, והא צעק לנאשם לעצור. האחרון הספיק לנסוע 10 מטרים לפני שנאלץ לעצור בשל מדרכה בה פגע. השוטר נפל ארצה, וסוויסה ניצל את ההזדמנות ונמלט. לשוטר נגרמו שפשופים ברגליו.
נגד סוויסה הוגשו כתב אישום ובקשת מעצר עד תום ההליכים, בהם נטען כי הוא נהג ללא רישיון ובהשפעת סם. מעצרו הוארך עד תום ההליכים, אך בשלב כלשהו הוא שוחרר לחלופת מעצר בקהילה טיפולית. לאחר שהפר את תנאי שחרורו, הוא הוחזר למעצר בהחלטת בית המשפט.
סוויסה הורשע בהכשלת שוטר, נהיגה ללא רישיון ונהיגה בשכרות. במסגרת הטיעונים לעונש ביקשה אימו מבית המשפט לרחם עליו תוך שציינה את נסיבותיו האישיות. לבית המשפט הוצג גם תסקיר של שירות המבחן, שציין כי לסוויסה – שסבל מבעיית התמכרות לסמים – 16 הרשעות קודמות, כולל בעבירות בתחום אלימות, סמים, רכוש, וגם תעבורה.
התביעה ביקשה להטיל על הנאשם 18-36 חודשי מאסר בפועל. הסנגור, עו"ד דותן דניאלי מטעם הסנגוריה הציבורית, טען מנגד כי השוטר נגרר לאורך 10 מטרים בלבד. כמו כן הדגיש הסנגור, כי מרשו סובל מבעיית התמכרות. על כן, כך טען, העונש שהתביעה מבקשת הוא מוגזם, וביקש עונש שנע בין עבודות שירות לשנת מאסר.
השופט רפי כרמל קבע כי "לא ניתן להקל ראש במעשיו של הנאשם" והוסיף כי "אין מקום לחסות בצלה של התמכרות על מנת להצדיק מעשים קשים ומסוכנים אשר פוטנציאל הנזק מהם הינו גדול". עם זאת קבע השופט כי "לזכות הנאשם יש לציין את הודאתו ואת מאמציו להיגמל משימוש בסמים וככל הנראה, ועל אף שאין מדובר בהצלחה מלאה, ניתן לומר שמדובר בהתקדמות משמעותית". על כן גזר עליו השופט 13 חודשי מאסר לצד מאסר על תנאי והפעלת עונש מאסר מותנה של שבעה חודשים מעבירה קודמת – חציו במצטבר וחציו בחופף.
עו"ד דניאלי מסר בתגובה: "אנחנו שמחים שבית המשפט המחוזי התחשב בנסיבותיו האישיות של יקיר, מאמצי השיקום, לקיחת האחריות ותקופת מעצרו הממושכת והטיל עליו עונש מידתי ומאוזן".







