פרקליטות מחוז מרכז הגישה כתב אישום נגד מהנדס עיריית טירה, באסם נאסר (55), בגין עבירה של לקיחת שוחד וארבע עבירות מרמה והפרת אמונים, עקב בקשת כספים מיזמים שעבדו מול העירייה. נאסר הודה בעובדות כתב האישום בהסדר טיעון במסגרת הליך השימוע. לפי ההסדר, הפרקליטות תעתור לעונש של 12 חודשי מאסר, בעוד שהסנגורים – עורכי הדין רומח שביט וירון ברזילי – יבקשו עונש מופחת.
אחת מפרשיות הפרת האמונים עוסקת במפעל תעשייה שביקש להקים איש העסקים אביגדור קלנר, לשעבר מאנשי העסקים המוכרים במשק וממורשעי פרשת הולילנד, אשר נידון למאסר על שוחד. הפרקליטות טוענת כי בפרשה הנוכחית המתווך בעסקה של קלנר, איש העסקים יוסי מיכאלי, מעורב לכאורה בעבירות מרמה בצוותא. לפי האישום נגד נאסר, מיכאלי סייע לקלנר לאתר שטח להקמת מפעל, ופנה למהנדס העיר טירה. המהנדס נאסר ביקש וקיבל ממיכאלי הלוואה של 1,000 אירו. בימים שלאחר מכן, נאסר נפגש עם קלנר, ואישר למיכאלי כי הוא יכול לתת לו שטח של 40 דונם באזור התעשייה.
מיכאלי ביקש מנאסר לכאורה מידע על נכסי נדל"ן נוספים בטירה תמורת טובות הנאה. נאסר נאשם במרמה והפרת אמונים עקב קידום אינטרסים כלכליים משותפים לו ולמיכאלי. האחרון הוא תושב כפר שמריהו (65) ויזם נדל"ן עצמאי בעל נכסים שונים, בהם מרכז קניות בצומת אילנות שבשרון.
בפרשה אחרת בכתב האישום, נאסר אישר לעיריית קרית אונו כי קבלן שניגש למכרז להקמת אולם ספורט בעיר – הקים קודם אולם ספורט בטירה, בעוד שאותו קבלן לא ביצע פרויקט כזה מעולם. הקבלן מג'די אגבריה הגיש לחברה הכלכלית קרית אונו לכאורה מסמכים מזויפים של עיריית טירה, הנחזים כחתומים בחתימת מהנדס העירייה, ומאשרים ביצוע פרויקט דומה. בעקבות זאת, זכה אגבריה בפרויקט בקרית אונו בשווי 17 מיליון שקלים, והחל בביצוע.
בהמשך, בעקבות חשד שהתעורר, שוחח מנכ"ל החברה הכלכלית קרית אונו עם מהנדס עיריית טירה, שאישר כאמור בפניו את הפרויקט שלא היה. לאחר מכן צורף לאישורים אף "טופס 4" מזויף מטירה. בעוד הקבלן נאשם בשוחד, לנאסר מיוחסות במסגרת ההסדר עבירות מרמה והפרת אמונים וסיוע לקבלת דבר במרמה.
בשתי פרשות נוספות, אנשי עסקים מקומיים בטירה פנו למהנדס העיר בבקשות למתן היתרים. משניהם ביקש נאסר 3,000-4,000 שקל, בטענה כי הוא "לחוץ כלכלית". לבסוף, פרשיית השוחד שבכתב האישום נוגעת למפעל אספלט, אשר קיבל בינואר 2017 היתר זמני. אחרי מספר שבועות נפגש מהנדס העיר עם גורם במפעל במסעדת "פאשה" ברחוב הארבעה בתל אביב, וביקש ממנו "הלוואה" בסך 2,000 שקל. האיש ניגש לכספומט סמוך, הוציא את הכסף ומסר למהנדס. בהמשך, נאסר ביקש וקיבל הלוואה נוספת של 2,000 שקל, שמעולם לא התבקש להחזיר. לבסוף נאסר ביקש גם הלוואה גדולה של 100 אלף שקל מיזמי המפעל, אך על כך קיבל סירוב.
לפי סנגוריו של נאסר, שישה אישומי שוחד בכתב החשדות לפני הליך השימוע, הסתיימו בהסדר של עבירת שוחד אחת כאמור וארבעה סעיפי הפרת אמונים. עורכי הדין שביט וברזילי מסרו בתגובה: "כתב האישום בנוסחו הסופי הינו תוצר של הליך שימוע ארוך ומורכב, המשקף התנהלות לא ראויה של הנאשם תחת התנהלות זדונית. כתב האישום מייחס בעיקרו לנאשם עבירות של הפרת אמונים ברף נמוך ובהיקף זניח יחסית. אין לנו אלא להודות לפרקליטות מחוז מרכז על שהקשיבו לטענותינו בנפש חפצה, ניהלו מו"מ הוגן ומכובד וגיבשו כתב אישום והסדר טיעון מאוזן המבוסס ונסמך אך ורק על הראיות".
עו"ד מיקי חובה מייצג את יוסי מיכאלי, שבעניינו נערך שימוע אך טרם התקבלה החלטה. "אנו לומדים את חומרי החקירה", מסר בתגובה עו"ד חובה, "כך או אחרת, מדובר באיש עסקים נורמטיבי לחלוטין, אשר שיתף פעולה באופן מלא בחקירה. אנו מחכים להחלטת הפרקליטות".
