בית משפט המחוזי מרכז נענה לבקשת הסנגור והאריך ביומיים בלבד את מעצרו של יהונתן פדידה החשוד בדריסה למוות של שני רוכבי האופניים, יניב לוגסי ותומר ויינשטיין ב-16 דצמבר.
הדיון הגיע לבית משפט המחוזי בפעם הראשונה לאחר שכבר בשבוע שעבר בית משפט השלום הורה לשחרר את החשוד הנתון במעצר מאז יום התאונה, אלא שהמשטרה הגישה ערר שהתקבל בכפוף להתחייבות המשטרה להשלים שתי פעולות חקירה ולהביא את תיק החקירה לעיון הפרקליטות. כעת המשטרה בקשה להאריך שוב את המעצר ובית משפט השלום האריך עד ליום עד ליום שישי (3.1), ואז הסנגור הגיש ערר על המעצר.
הסנגור, עו"ד עדי כרמלי, טען כי "במקום לסיים את החקירה הגיעה המשטרה לבית משפט השלום עם בקשת מעצר של שבעה ימים נוספים… התנהלות המשטרה בתיק מלמדת שהיא אינה מבצעת את החקירה בצורה ראויה… מה שברור הוא החקירה לא תוכל להסתיים במניין הימים שנקבע". עו"ד כרמלי טען כי לא נותר חשש לשיבוש, וחלופת המעצר המוצעת מספיק טובה.
טוען המעצרים, עו"ד ארז פקלן, הסביר כי מדובר בשלושה קלסרים של חומר חקירה.
השופט עידו דרויאן גמליאל קיבל את הערעור באופן חלקי והאריך את מעצרו של החשוד ביומיים בלבד, תוך שהוא מותח ביקורת על התנהלות החקירה ומציין ביקורת דומה מצד השופטים הקודמים שדנו בהארכות המעצר, דנה מרשק מרום ושמואל מלמד. "עתה, לאחר שהפשלתי שרוולי ובדקתי בתיק עד רמת הסיב והחוט, מסקנתי דומה.. פעולות חקירה שהיה על היחידה לבצע לא בוצעו, פעולות חקירה ביצעה מעשה מכני ללא כניסה לפרטים הנדרשים".
השופט דרויאן גמליאל האריך את המעצר עד 1 ינואר, אבל אם המשטרה תסרב לשחרר את החשוד הוא יובא שוב לבית משפט שלום.
עו"ד עדי כרמלי מסר ל"פוסטה" לאחר הדיון: "קשה מאוד לקרוא את החלטת בית משפט המחוזי המבקר קשות את המשטרה, מדובר בשלוש משפחות שנהרסו וחבל מאוד שהיחידה החוקרת לא משכילה לסיים את החקירה ולבצע את המוטל עליה".
