כתב אישום שהגישה פרקליטות מחוז תל אביב (ראשון, 22.12) לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד פאדי עדס (27) וזאהר ביאדסה (21) מיפו, מייחס להם ניסיון רצח של א', עדת תביעה בתיק רצח הקבלן אשרף אבו קאעוד מיפו – הליך פלילי שבו נאשמים שלושת אחיו של עדס. כתב האישום מייחס לנאשמים גם קשירת קשר לפשע, והחזקת ונשיאת נשק. עדס מואשם גם בשיבוש מהלכי משפט.
כתב האישום הוגש על ידי עו"ד שלי קוטין מהפרקליטות, בתום חקירת ימ"ר ת"א. מהחקירה עלה כי הנאשמים ומעורבים נוספים קשרו קשר לרצוח את העדה, עקבו אחריה ואחר תנועותיה, הצמידו לרכבה מכשיר עיקוב ועקבו אחריה באמצעותו באופן שאפשר להם לאתר את כתובת ביתה. ב-12 באוקטובר, כך נטען, זאהר הצמיד בעצמו – או יחד עם אחד "הקושרים" האחרים – מכשיר עיקוב נוסף, לאחר שהקודם הפסיק לפעול. בנוסף, לרכבה של העדה אשר חנה תחת ביתה הוצמד מטען חבלה מאולתר, וסמוך לאחר מכן הונח מטען חבלה נוסף, לפי כתב האישום על ידי "הקושרים".
הפרקליטות טוענת כי החל מבוקר ה-13 באוקטובר ועד אחר הצהריים באותו היום עקבו הנאשמים אחר תנועותיה של העדה. מכתב האישום עולה כי סמוך לשעה 7:37 הם הגיעו לביתה והמתינו סמוך לו עד 14:58, כאשר בכל אותה עת קיבלו מידע אודות מיקומו של הרכב. לפי האישום, בשעה זו יצאה העדה מביתה ונסעה יחד עם אימה, שני ילדיה (בני ארבע ושנתיים) ואדם נוסף. עוד נטען בכתב האישום, כי במהלך הנסיעה נסעו הנאשמים ברכב במסלול נסיעתה של העדה, מרחק של מספר דקות בלבד מאחוריה, עד שצמצמו את המרחק ובשעה 16:26 כבר היו במרחק של שבע שניות מאחוריה.
בכתב האישום נטען כי סמוך לצומת חנה (מחנה 80) הפעילו הנאשמים את מטעני החבלה ואחד מהם התפוצץ. לאחר מכן נסעו הנאשמים מהמקום ושבו ליפו, בעוד שהעדה וילדיה פונו לבית החולים לקבלת טיפול רפואי. כתוצאה מהפיצוץ ניזוק חלקו הקידמי של הרכב, באופן שנקרעו והתעוותו קורותיו, חלקו הקדמי והחיצוני של מכסה המנוע נהדפו למרחק של כ-50 מטרים, המנוע נהדף למרחק של כשבעה מטרים, ואותרו פגיעות רסס משני וסימני פיוח על גבי רכבים שהיו סמוכים לחזית הרכב בזמן הפיצוץ.
הפרקליטות מוסיפה וטוענת כי למחרת בערב, בהוראתו של עדס, בעל הרכב בו השתמשו הנאשמים הסיע אותו מיפו לקלקיליה והשאיר אותו שם. סמוך לאחר מכן, נטען, עדס הגיע ברכבו של אחר, ואסף את בעל הרכב. ב-4 בנובמבר פנה בעל הרכב למשרד הרישוי וביקש להורידו מהכביש.
עם הגשת כתב האישום טענה הפרקליטות, כי "הנאשמים הגו תוכנית עבריינית יסודית, מורכבת, מתוחכמת ואכזרית לגרום למותה של א', וזאת אך ורק בשל היותה עדת תביעה מרכזית בהליך פלילי המתנהל נגד שלושת אחיו של פאדי עדס, ובכך לסכל את בירור האמת בתיק רצח".
כתב האישום מתבסס על שורת ראיות שגיבשו חוקרי הימ"ר. כפי שפורסם באתר "פוסטה", בעקבות דיווח של עובר אורח על רכב חשוד בחדרה סמוך לביתה של העדה, שוטרים בדקו את יושבי הרכב, שני הנאשמים, ותיעדו את פרטי זהותם. בתיק החקירה גם צילומי אבטחה שתיעדו את המעקב אחר העדה ואת פעולות הנאשמים לפני האירוע. בנוסף, תיק החקירה כולל האזנות סתר מהן עולה קשר בין שני הנאשמים ואנשים אחרים, כולל בעל הרכב ששימש למעקב, וכן שיחות בינו לבין הנאשמים לגבי העברת הרכב לקלקיליה. במסגרת החקירה נגבו עדויות שונות, בין היתר ממוכרים בחנויות בהן נקנו כרטיסי הסים ששימשו את הנאשמים. בביתו של עדס נמצא מקלט הדומה למקלט ששימש כחלק ממנגנון הפעלת המטען אשר לא התפוצץ.
חרף ראיות אלו ואחרות, הנאשמים שמיוצגים על ידי עורכי הדין שאדי כבהא וזאב וישניא, מכחישים את המיוחס להם. מבקשת המעצר עד תום ההליכים עולה כי באמתחתם עבר פלילי בעבירות שונות. עדס אף ממתין לתחילת ריצוי עונש מאסר של שנתיים בתיק אחר.
