גרוש מאזור המרכז יתחיל חיים חדשים בזכות צו הפטר שיקבל לאחר סיום הליך פשיטת רגל. הגרוש יחייך מסיבה חשובה נוספת מבחינתו: בית המשפט המחוזי קיבל את בקשתו למחוק חוב מזונות בגין הפרשים מצטברים, בהיקף כספי של עשרות אלפי שקלים. מדובר בהחלטה חריגה, שכן בדרך כלל ההפרשים מצטברים לחובת החייב, והוא נאלץ לשלם אותם לאחר מתן צו הפטר.
מדובר בגרוש ואב לתאומים בני 10. לפני שלוש שנים, במסגרת הליכי גירושין, פסק בית המשפט לענייני משפחה שישלם מזונות חודשיים של 3,200 שקל, בתוספת מחצית הוצאות חינוך. האב פנה להליכי פשיטת רגל בבקשה לפטור אותו מחובותיו שקדמו למתן צו הכינוס. באמצעות עו"ד רועי אשכרי טען הבעל כי הסתבכותו הכלכלית נבעה כתוצאה מהתמוטטות נפשית, עקב הליכי סרק משפטיים אליהם נגרר על ידי גרושתו, וכי במשך תקופה של ארבעה חודשים לא יכול היה לעבוד בשל מצבו הרפואי והנפשי הקשה. כפועל יוצא מכך הוא לא יכול היה לעמוד בתשלומים חודשיים ובהלוואות שנטל.
בית המשפט המחוזי הקציב במסגרת הליך פשיטת הרגל את המזונות השוטפים וקבע שיעמדו על סכום של 2,000 שקל בחודש. כלומר, נוצר הפרש של 1,200 שקל בין סכום המזונות המקורי לבין זה שנקבע במסגרת הליך הפשיטת רגל. בסך הכל הגיע ההפרש ל-81,600 שקל.
האב ביקש שבית המשפט יקבע שעם תשלום סכום המזונות הקצוב יראו את התשלום שבוצע כתשלום על פי פסק דין למזונות, כלומר – שההפרשים לא יצטברו לחובתו. זאת, בנימוק שהאפשרות לחזור ולגבות ממנו בהליכי ההוצאה לפועל את סכום ההפרש ישוב ויחזיר אותו למעגל החובות, דבר "שאין בו כדי לממש את תכלית פקודת פשיטת הרגל" המאפשרת לחייב לפתוח דף חדש בחייו.
האם התנגדה לבקשה והודיעה כי תתבע את ההפרשים בהוצאה לפועל. לטענתה, בכל הנוגע למזונות הילדים, על האב לפנות לבית המשפט לענייני משפחה בתובענה מתאימה ולא לבית המשפט המחוזי הדן בפשיטת הרגל. השופט עודד מאור דן בשאלה האם ניתן לראות בתשלום סכום המזונות הקצוב כדין תשלום המזונות שנפסקו, ומצא כי בכל הנוגע לחוב שנצבר תוך כדי הליך פשיטת הרגל, הרי אין מדובר בחוב מזונות אלא לכל היותר השבה מהורה אחד למשנהו, וממילא מאחר שבעת הקציבה נעשה איזון בין שני ההורים, אין לאפשר גבייה מאוחרת של הסכום האמור.
לפיכך, בית המשפט קבע כי "עם קבלת ההפטר, יש לראות את תשלום סכום המזונות הקצוב כתשלום על פי סכום המזונות הפסוק, וכפועל יוצא – אין לגבות עוד את ההפרש שנוצר. יש לאפשר לחייב במזונות, שעומד באופן מלא בדרישות הליך פשיטת הרגל, ומשלם את המזונות שהוקצבו כסדרם, לפתוח דף חדש כשאינו נושא על גבו את סכום ההפרש בין סכום המזונות שנפסק לבין סכום מזונות שהוקצב". בית המשפט ציין שהתוצאה אליה הגיע משתלבת היטב עם תכלית החקיקה החדשה שבאה לידי ביטוי בחוק חדלות פירעון, שמטרתה היא שיקומו הכלכלי של החייב.
הכותבת, עו"ד דפנה לביא, היא עורכת דין לענייני משפחה ומרכזת מדור המשפחה באתר "פוסטה"
