בעקבות מידע מודיעיני, בלשים ממשטרת תל אביב פשטו על ביתו של תושב יפו, שבעבר הורשע בסחר בסמים. במהלך החיפוש נמצאו סמים בצורות שונות במשקל של קילוגרם אחד, וביון היתר שתילי וזרעי קנאביס, וקוביות חשיש.
השוטרים עצרו את בעל הבית, עומר בהתימי, גם בחשד שהפריע להם לערוך את החיפוש ואף איים על אחד הבלשים שביצע את מעצרו. יממה לאחר מכן הובא החשוד לבית משפט השלום בתל אביב, שהאריך את מעצרו בארבעה ימים, על מנת לאפשר למשטרה לבצע מספר פעולות חקירה ולהשלים את הפאזל הראייתי.
בחלוף ארבעה ימים החשוד הובא שוב לבית המשפט, והמשטרה ביקשה שוב להאריך את מעצרו. הסנגור, עו"ד ווליד כבוב, טען בפני השופטת עדי יעקובוביץ כי מרשו החזיק בביתו כמות סמים המיועדת לצריכה עצמית בלבד, וכי רוב הסמים נמצאו מחוץ לבית ואינם שייכים לחשוד. כמו כן, הסנגור ביקש מבית המשפט לבדוק מדוע לא בוצעו פעולות חקירה מבוקשות כבר בימי המעצר הראשונים.
השופטת יעקובוביץ החליטה (שני, 18.11) לשחרר את החשוד למעצר בית, אולם הפרקליטות מיהרה להגיש ערר לבית המשפט המחוזי. גם שם, השופט יוסי טופף קיבל (שלישי, 19.11) את עמדת הסנגור והורה לשחרר את החשוד למעצר בית, תוך שכתב בהחלטתו: "במהלך הדיון עיינתי בחומר החקירה, אך לא קיבלתי מענה מדוע לא בוצעו פעולות חקירה מסוימות, שחלקן הן אותן פעולות חקירה שהמשטרה התבקשה לבצע במסגרת הארכת המעצר הראשונה. יתר על כן, לא קיבלתי צפי לביצוע אותן פעולות חקירה, נוכח קשיים עמה מתמודדת המשטרה כדי לבצען. לאחר שעיינתי בחומר החקירה, מצאתי כי קיים חשד סביר בעוצמה גבוהה ביחס לביצוע עבירות של גידול סמים והחזקה ושימוש בסמים שלא לצריכה עצמית, אך חשד סביר בעוצמה נמוכה, לבטח לשלב זה של החקירה, ביחס לעבירת הסחר".
