נ' (47) מרמת גן, עבריין מין מורשע, שהואשם בהחזקת חומר תועבה, שוחרר ממעצר לאחר שהוגש נגדו כתב אישום בבית משפט השלום בתל אביב.
נ' ריצה בעברו שמונה שנות מאסר בגין עבירות מין בקטינים, ואף הוטל עליו צו פיקוח, אך לאחר שחרורו ביצע שתי הפרות שגם בגינן ריצה עונשי מאסר. בתחילת ספטמבר, במסגרת דיון להארכת צו הפיקוח, הוטל עליו תנאי פיקוח נוסף לפיו אסור לו להחזיק תמונות בהן מופיעות דמויות של קטינים משני המינים, גם אם לא מדובר בתמונות מיניות.
למרות זאת, כיומיים לאחר מתן הצו, ב-3 בספטמבר, בוצע ביקור פתע של יחידת צור בביתו, ובבדיקה במחשבו אותרו בסל המחזור תמונות של קטינים, ונמצאו פרסומי תועבה ובהם דמויות קטינים. הנאשם, שמיוצג על ידי עו"ד אמיר ברכה, טען כי לאחר שנאמר לו שנאסר עליו להחזיק תכנים מסוג זה, הוא מחק אותם. כמו כן, טען סנגורו כי חלק מהתכנים המיניים שנמצאו הינם של בגירים.
עו"ד ברכה גם התנגד לבקשת המעצר עד תום ההליכים, אולם הפרקליטות התנגדה בתוקף. השופטת שלומית בן יצחק קיבלה את טיעוני הסנגור, והורתה על שחרורו של נ'. "על אף קיומן של ראיות לכאורה, מדובר בתיק שנסיבותיו המחמירות נובעות מרקעו של הנאשם, ולא מהמיוחס לו כעת", הסבירה.
"רוב החומר שנתפס…אינו כשלעצמו חומר שהחזקתו אסורה. אף שברור מדוע החזיק בחומרים אלה, ואיני מקלה ראש כלל ועיקר בהנאה ששאב הנאשם כתוצאה מסטייתו מהחזקה, כאמור מדובר בעבירות שאינן מצויות במדרג הגבוה של רף החומרה. למעשה, רק התמונות אשר סומנו על ידי בחתימתי, עולות כדי חומר פדופיליה מובהק…עברו של הנאשם מכביד עד מאוד…עם זאת, אין מדובר בתיק 'קלאסי' למעצר עד לתום ההליכים".
עו"ד ברכה: "לאור מורכבות התיק אינני יכול להיכנס לפרטים, אני יכול רק לומר שאילו המשטרה היתה מבצעת את עבודתה כראוי ועומדת בהנחיות פרקליט המדינה ביחס להחזקת חומר אסור, כלל לא היה מוגש כתב אישום. נמשיך להילחם עד להוכחת חפותו של מרשי".
אדון הסניגור המלומד במו ידיך עזרת למרשך לרצוח עוד נפש של ילד או ילדה רכים בשנים ….