ועדת השחרורים הורתה בימים האחרונים, בניגוד לעמדת המדינה והמשטרה, לקצר שליש מעונשם של שניים מהנאשמים באירועים אלימים בתל שבע, שהסתיימו במותו של קרוב משפחתו של השופט הבדואי הראשון בישראל, נסר אבו טהה.
בלילה שבין ה-17 ל-18 באוקטובר 2017, התפתח עימות בין אחד מבני משפחת אבו טהה לבין מספר צעירים ממשפחת אבו עסא המתגוררים בתל שבע, שהתפתחה לקטטה מתגלגלת שכללה מכות, אבנים וניסיונות דריסה, והסלימה בהמשך עד לירי. נטען שאחד מהנאשמים הגיע מצויד ב-M16 וירה לעבר צעיר, בן משפחת אבו טהה, שנהרג במקום, בעוד אחרים נפצעו.
כתב אישום הוגש נגד ארבעה, אחד מהם הואשם ברצח, ואילו האחרים הואשמו בניסיונות רצח ועבירות נוספות, כל אחד לפי חלקו, של נשק ובחבלה בכוונה מחמירה. מרות שהאירוע התרחש בתל שבע, כתב האישום הוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים, מאחר שהקורבנות הם קרובי משפחתו של השופט אבו טהה מבית המשפט המחוזי בבאר שבע.
בינואר 2019 נגזרו על יוסף אבו עסא, שהורשע בהריגה ובעבירות נוספות 13 שנות מאסר. סאלם אבו עסא הורשע בקשירת קשר, בפציעה בנסיבות מחמירות ובתקיפה בנסיבות מחמירות ונדון ל-30 חודשי מאסר, מוחמד אבו עסא הורשע בקשירת קשר ובתקיפה בנסיבות מחמירות ונגזרו עליו 21 חודשי מאסר, ואילו מוסא אבו עסא הורשע בקשירת קשר בלבד נדון לשישה חודשי עבודות שירות.
במהלך מאסרם החלו האסירים מוחמד וסאלם אבו עסא לטפל בעצמם בניסיונות להשתקם, ועשו עבודה משמעותית במחלקה ייעודית לטיפול באלימות. בשבוע שעבר הובאו השניים בפני ועדת השחרורים של כלא "אלה", וסנגורם עו"ד משה פלמור, ביקש לקצר שליש ממאסרם. אולם המדינה והמשטרה התנגדו לשחרורם בטענה שהתנהגותם שלילית, וכן בשל העובדה שהסכסוך בין המשפחות חי ובועט וישנם מידעיים עדכניים המצביעים על עומקו של הסכסוך. כמו כן, לסאלם נרשמה עבירת משמעת בכלא.
"מדובר בסכסוך שעדיין קיים, במהלכו אף נהרג חף מפשע", אמר נציג המדינה, עו"ד מוחמד אלעמור, בפני ועדת השחרורים בעניינו של סאלם. "אכן האסיר עבר הליך טיפולי בכלא ויש לו תכנית רש"א, אך אנו סבורים שלא ניתן לשחרר את האסיר בשל המסוכנות הגבוהה. בנוסף, הטיפול המהותי החל רק באפריל, לקראת דיון הוועדה". סנגורו טען בין היתר שאין לקבל את טענת המשטרה אודות הסכסוך שכן לדבריו לו היה האסיר קשור לסכסוך, הוא היה מודח מהטיפול.
חברי הוועדה משה מכליס, יהודית אבניאלי ובת שבע זידמן קיבלו את עמדת ההגנה, תוך דחיית התנגדות המדינה והורו על שחררו במסגרת התנאים שנקבעו על ידי רש"א. הוועדה קבעה שעבירת המשמעת שביצע בכלא אינה חמורה, ציינה את ההליכים הטיפוליים שעבר וקבעה כי יש בכוחה של תכנית רש"א לאיין את המסוכנות. חברי הוועדה בחנו את המידע המודיעיני, וקבעו כי אין בהם כדי למנוע קיצור שליש ממאסרו של סלאם. על החלטה זו לא הגישה המדינה ערעור.
מספר ימים לאחר מכן התקיים דיון בעניינו של מוחמד אבו עסא. נוכח החלטת השחרור של סאלם, הסכימה המדינה לקיצור עונשו של מוחמד, שעבר אף הוא הליך טיפולי, וחברי הוועדה מכליס, אבניאלי ולינדה אביטן הורו על שחרורו בתנאים שקבעה הרשות לשיקום האסיר.
עו"ד פלמור: "מדובר בהחלטות טובות של ועדת השחרורים. למרות הידיעות המודיעיניות והתנהגות שלילית, ולמרות התנגדויות נחרצות מצד המדינה ומשטרת ישראל, הוועדה הורתה על שחרורם בשל הטיפול הארוך אותו עברו בכלא".
עבודה מקצועית ואחראית שגרמה למדינה להתנהג כמדינה שמתנהגת לכל אזרחיה ובכלל זה אסיריה לפי מידת הדין והצדק