בית המשפט לתעבורה בתל אביב האריך מאסר על תנאי (14.7) לנאשם בן 32 מחולון שהורשע בנהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, זאת לאחר שתחילה הואשם בסחר בסמים.
לפי כתב האישום המתוקן נתפס הנאשם נכנס פעמיים עם רכבו למקום המשמש כתחנת סמים ברחוב החרש, סמוך לתחנה המרכזית בתל אביב. בנובמבר 2014 ובפברואר 2015, הוא נתפס על ידי שוטרים כשהוא נוהג ברכב בהיותו שיכור ונתון תחת השפעת סמים. הנאשם נכשל במבחני המשטרה, כשהתבקש לבצע הליכה והבאת אצבע לאף. בבדיקת שתן נמצאו בגופו שרידי קוקאין. תחילה הנאשם הואשם בסחר בסמים אבל לאחר שהושג הסדר שבמסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן, הנאשם הורשע בנהיגה תחת משקאות משכרים.
תסקיר שירותי המבחן העלה שהנאשם החל לצרוך סמים בגיל 14, התמודד במשך שנים עם התמכרות לסמים קשים ולא גויס לצבא בגלל אי התאמה. הנאשם התקשה לשמור על רצף תעסוקתי, ויש לו חמש הרשעות קודמות בגין עבירות סמים ואלימות, בגינן אף נדון למאסר.
בשלוש השנים האחרונות עבר הנאשם שמונה ניסיונות גמילה, כולם נכשלו. בשירותי המבחן התרשמו כי בעיתוי הנוכחי, הוא אינו פנוי להשתלב בטיפול ממושך, והמליצו על ענישה קונקרטית בעלת גבולות ברורים.
למרות הסדר הטיעון סוגיית הענישה נותרה תחת מחלוקת קשה, מאחר שבהסדר לא סוכם על רכיב הענישה. התביעה טענה שמדובר באדם רצידיוויסט, ואף עדיין עומד ותלוי נגדו עונש של חצי שנה מאסר על תנאי בר הפעלה. "על אף העונשים הקשים שהוטלו על הנאשם, אין הנאשם נרתע מלשוב ולנהוג לאחר שהוא משתמש בסמים", נטען. "בהתנהגותו מסכן הנאשם את משתמשי הדרך… הנאשם לא מימש את כלל ההזדמנויות שניתנו לו במסגרת ההליך השיקומי".
סנגורו, עו"ד אברהם ג'אן, שייצג את הנאשם יחד עם עו"ד ישראלה חיות, אמר במהלך הדיון כי ההסדר הושג עקב קשיים ראייתיים. "מדובר בנאשם הסובל מהתמכרות קשה לסמים קשים, וללא התערבות של גורמי מקצוע נראה כי הנאשם ישוב לסורו. לפיכך, לאחר קבלת תסקיר, הוסכם כי הנאשם יעבור לבית המשפט לסמים".
למרות קביעת תסקיר המבחן, עו"ד ג'אן צירף חוות דעת מקיף של מרכז הגמילה רטורנו, שקבעה כי הנאשם עבר הליך שיקומי לפני כשנתיים בהצלחה. מאז נלחם לשקם את חייו, וכיום הוא עובד בחנות מכולת בבעלות אחיו. מהסיבות הללו טען ג'אן כי אין מקום לשלוח את הנאשם מאחורי סורג ובריח.
השופט שמואל מלמד קבע כי "בנסיבות אלו אני סבור כי יש להאריך את המאסר המותנה של הנאשם ולחזק אותו באפיק השיקומי, ומנגד להטיל על הנאשם ענישת פסילה ארוכה כדי שתמחיש לו את הפסול שבמעשיו".
השופט החליט להאריך לנאשם את עונש המאסר על תנאי, בעקבות חוות הדעת של מרכז רטורנו, ופסל את רישיונו למשך 36 חודשים בניכוי התקופה מאז נשלל, ולכן יוכל לחזור לנהוג במיידי. בנוסף, קנס אותו באלף שקלים. החלטת השופט התקבלה מאחר ועו"ד ג'אן הצליח להוכיח כי מרשו נגמל משימוש בסמים, כי אחרת בית המשפט לא היה מחדש את המאסר על תנאי.
