זהבי עדיין עצבני: הגיש גם קובלנה פלילית נגד הדס שטייף

איש התקשורת נתן זהבי הגיש קובלנה פלילית נגד עיתונאית גלי צה"ל הדס שטייף, בפרק נוסף בהליכים המשפטיים בין השניים.

זהבי זכה באפריל בתביעת לשון הרע נגד שטייף, שתפצה אותו בכ-400 אלף שקל על סדרת פרסומים בגלי צה"ל, בהן ייחסה לו הטרדה סדרתית לכאורה של נשים. בית משפט השלום בתל אביב קבע כי שטייף לא אמתה את העדויות שהביאו הנשים בפניה, ואף לא נפגשה עם העדות או מרביתן, אלא שוחחה איתן בטלפון בלבד. שטייף הגישה ערעור על פסק הדין.

היום (15 ביולי) הגיש זהבי באמצעות פרקליטו, עו"ד ליאור אפשטיין, קובלנה פלילית בה הוא מייחס לשטייף עבירה פלילית על חוק איסור לשון הרע, זווית אחרת של עוולת לשון הרע המשמשת במשפט האזרחי בדרך כלל. הקובלנה הפלילית הוגשה בעקבות דברים נוספים שכתבה שטייף ופרסמה עליו לכאורה, אחרי שניתן פסק הדין כנגדה.

לטענת זהבי, ב-29 במאי פרסם העיתונאי גיא לרר בקבוצת הווטסאפ של כתבי המשטרה והמשפט, המכונה "פטפוטי 100 משטרה", כי נגד שחקן כדורגל באחת הקבוצות הבכירות בליגת העל הוגשה תלונה על הפצת סרטון אינטימי. שטייף שאלה לזהותו של השחקן, ואחד מחברי קבוצת הווטסאפ כתב את שמו והוסיף כי הוא מכחיש.

לטענת זהבי, בתגובה כתבה שטייף בקבוצה, המונה מעל עשרים עיתונאים ומובילי דעת קהל: "גם נתן זהבי מכחיש שאנס. גם אפי נוה מכחיש…וגם גיא ניר מכחיש שהיה ביחסים עם קצינת המשטרה צ'".

זהבי טוען כי שטייף פרסמה דברים אלו "על אף שידעה היטב כי זהבי אינו מכחיש דבר, כי מעולם לא הוגשה נגדו תלונה כלשהי, ובמעשה של אונס בפרט…כל זאת עשתה הנאשמת לאחר שבית משפט השלום קבע כי היא פגעה בקובל והוציאה דיבתו רעה, והכל ללא צידוק ובהיעדר כל אחריות עיתונאית".

זהבי מצטט דברים שכתבה שטייף עצמה בערעור שהגישה על פסק הדין בתביעה בה הפסידה, שם היא טוענת שמעולם לא ייחסה לזהבי אונס או פגיעה מינית. "המערערת לא פרסמה ולא אמרה מעולם כי המשיב 'הטריד', 'תקף' או 'אנס'. הפרסומים מתארים ומפרטים את סיפורן של אותן נשים, שלטענתן המשיב נהג בהן כמתואר", טענה שטייף בערעור.

הפרסום שכתבה בקבוצת העיתונאים סותר לדברי זהבי את טענותיה של שטייף בהליך בו היא מבקשת לבטל את פסק הדין, שם לכאורה כתבה בלגלוג: "גם נתן זהבי מכחיש שאנס". עו"ד אפשטיין ציטט גם מחקירתה הנגדית של שטייף בבית המשפט, בה אישרה בתשובה לשאלותיו כי פרסומיה התקשורתיים יועדו לשפוט את זהבי לכאורה ב"בית המשפט של הציבור" ולבצע בו "ענישה ברף הציבורי", מאחר שההליכים המשפטיים לטענתה לא יעילים, והתחליף הוא שיימינג כחלק מתנועת me too.

"הנאשמת פרסמה את הדברים (הנוספים) על מנת לפגוע, תוך שהיא יודעת כי בדבריה היא משפילה אותו וגורמת לבוז וללעג כלפיו", מאשים זהבי. "הנאשמת עשתה כן תוך שהיא יודעת שיש בייחוס עבירת אונס לאדם כדי לעשותו מטרה לשנאה ולדחייה מכל חברת בני תרבות.

"הנאשמת שהעידה על עצמה שהיא מפרסמת לצורך 'ענישה ציבורית', החליטה לאחר שהובהר כי עוולה נגד הקובל וחטאה לכל חובה עיתונאית, להמשיך ולהבאיש את שמו, תוך שהיא משתמשת במעמדה החברתי וללא קשר לעבודה. הנאשמת עושה שימוש במעמדה בשיח הציבורי על מנת לפגוע במשרתו ובמשלח ידו של הקובל, ולהטיל עליו גלות כפויה מחברת אנשים".

הדס שטייף סירבה להגיב.