תיק שבו נטען כי נאשמים בפרשה 1131 ניסו להדיח בנסיבות מחמירות עד מדינה ולשבש הליכי משפט, הסתיים בהסדר טיעון. במסגרת ההסדר, על הנאשם יהושע (שוקי) רבי נגזר מאסר על תנאי בלבד, בעוד שכתב האישום נגד נאשם אחר, שלמה גבריאלי – נמחק.
ב-2 בינואר החלה שמיעת עדותו של אחד מעדי המדינה בפרשה 1131, והיא נמשכה בדיון נוסף ב-7 בינואר. הדיונים התקיימו תחת אבטחה כבדה של הרשות להגנת עדים ומשמר בתי המשפט, כך שעד המדינה ישב בתוך תא משוריין משמאל לדוכן השופטים, וסביבו מאבטחים. רבי ישב בתא העצורים, הנמצא מימין לדוכן השופטים ואילו גבריאלי, שהיה בסטטוס של משוחרר בתנאים מגבילים, ישב במהלך הדיונים במקומות שונים בקהל.
בשלב המעצר והחשדות ייחסה המשטרה לחשודים איומים על עד המדינה. לפי כתב האישום המקורי נגד השניים, בדיון הראשון גבריאלי משך אליו את תשומת לב העד, וכאשר זה הביט לעברו – גבריאלי נעץ בו מבטים מאיימים והנהן בראשו כאומר "חכה חכה". לפי הנטען, כדי למשוך את תשומת לב העד שניסה להימנע מקשר עין, גבריאלי שינה את מקום מושבו בספסלי הקהל, והמשיך לנעוץ בעד המדינה מבטים מאיימים.
הפרקליטות טענה כי בדיון השני ניסו הנאשמים להשפיע על עד המדינה. נטען כי רבי סימן לעבר העד פעמים רבות בתנועות ידיים, ובפעמים שהפנה אליו עד המדינה את מבטו, רבי סימן לעברו ללא קול אך בתנועות שפתיים בולטות: "חכה אני יוצא החוצה", "יהיה בסדר", או מילים בעלות משמעות דומה.
בכתב האישום נטען עוד, כי במספר הזדמנויות הפנה רבי את תשומת לב העד לעבר גבריאלי בתנועות ידיים, תוך שסימן לעברו ללא קול: "תסתכל עליהם". לפי האישום, במקביל ניסה גם גבריאלי למשוך את תשומת לב העד, ונעץ בו מבטים מאיימים.
כתב האישום התבסס על עדות עד המדינה, עדויות מאבטחים מהרשות להגנת עדים וצילומי אבטחה מהאולם, בהם לטענת הפרקליטות ניתן לראות בבירור את המתואר על ידי העדים. ואולם, במהלך דין ודברים בין הצדדים, הסנגורים הציגו טענות רבות נגד התשתית הראייתית בתיק.
בין היתר נטען, כי אין ראיה להדחת עד או לניסיון הדחה, וכי סרטון האבטחה מלמד שלכל היותר רבי, ללא קשר לגבריאלי, הטריד את העד בתנועות ידיים. אם בתחילה היה חשד כי בוצעה תנועת אקדח כביכול, הרי שבסרטון לא נראית תנועה כזו. בנוסף טענו הסנגורים, כי גם בפרשה 512 עלו טענות שלפיהן הנאשמים השתלחו בעדי מדינה, אך הדבר לא הוביל לכתבי אישום.
בנוסף לכך, הפרקליטות סירבה להעביר את הסרטון לידי ההגנה, מחשש שתיחשף זהותם של אנשי הרשות להגנת עדים, וכן על מנת למנוע העדת שופטים.
בתום הליך גישור, הצדדים הגיעו להסדר טיעון שבמסגרתו כתב האישום תוקן משמעותית כך שרבי – המיוצג על ידי עו"ד ירון ברזילי ממשרד עו"ד ברזילי גגולה שביט דרוביצקי ועורכי הדין ניר זנו וזהבה קרן – הורשע בהטרדת עד בלבד. בהתאם להסדר, כתב האישום נגד גבריאלי – המיוצג על ידי עורכי הדין תמיר סננס ושחר חצרוני ממשרד עו"ד נוי סננס שפרלינג וחצרוני – נמחק לחלוטין.
עם הצגת ההסדר בבית המשפט אמרה נציגת הפרקליטות: "היה חשוב לנו להעביר מסר לנאשם ולאחרים, שאנו לא נסבול שום תופעה של ניסיון להטריד עדים במהלך עדותם".
בהתאם להסדר, השופט בני שגיא גזר על רבי שישה חודשי מאסר על תנאי. כמו כן לפי ההסכם, הנאשמים והמדינה לא יוכלו לעשות שימוש בתוצאות ההליך הזה במסגרת הליכים אחרים.
