בהוראת בית המשפט, לשכת עורכי הדין העבירה לעו"ד חיים שטנגר את פרוטוקול ישיבת הוועד המרכזי מחודש דצמבר, בה דן הוועד בראשות אפי נוה בהעלאת קמפיין לסיכול יוזמת "חוק הפקטור" שעלתה בכנסת.
ברגעים האחרונים של הכנסת ה-19, לאחר פיזורה, העלתה קבוצת ח"כים, בראשם שר המשפטים של היום אמיר אוחנה וח"כ מיקי זוהר, הצעה לאישור חקיקת בזק להורדת ציון המעבר בבחינות הלשכה מ-65 ל-55 ואפילו ל-50, כדי לאפשר לאלפי מתמחים שנכשלו בבחינות קודמות, לקבל הסמכה כעורכי דין.
המתמחים הפעילו לחץ על ח"כים מימין ומשמאל, ואילו הלשכה התאמצה לבלום אותם, עד שבסופו של דבר הושגה פשרה וכ-2,000 נכשלים שקיבלו 50 או יותר בבחינות קודמות, קיבלו הזדמנות להיבחן בבחינה במתכונת מקוצרת.
במשך חודשים סירבה הלשכה למסור את פרוטוקול הדיון על הקמפיין שערכה באותם ימים נגד מתן פקטור למתמחים. רק בעקבות בקשת חופש מידע שהגיש עו"ד שטנגר מסרה הלשכה כי עלות הקמפיין התקשורתי היתה כשני מיליון שקל.
בעקבות עתירה שהגישו עורכי הדין שטנגר ואורי פנטילט לבית המשפט המחוזי, הלשכה חויבה למסור גם את פרוטוקול הדיון, למעט קטעים בודדים שהושחרו באישור בית המשפט.
בפרוטוקול שהועבר גלויים מרבית דבריו של היו"ר לשעבר נוה ושל חברי ועד נוספים, אך הושחרו מספר אמירות ודברים מפיהם של חברי ועד ובכירים נוספים. לא ברור מדוע נלחמה הלשכה על חסיון גורף, אך נראה כי חלק מהקטעים שנשארו מוסתרים עוסקים בהתייחסויות של חברי הוועד המרכזי לחברי הכנסת שהובילו את הקמפיין הנגדי – נגד הלשכה ובעד הקלה רחבה למתמחים. אחד ממשתתפי הדיון זוכר התבטאויות נגד ח"כ זוהר, שעמד בראש הוועדה לקידום הצעות החוק בכנסת.
בניגוד למה שניתן היה לצפות, לא עלתה בדיון כל התייחסות לעלות של קמפיין הפקטור, שכפי שנמסר לעו"ד שטנגר עמדה על שני מיליון שקלים. אגב, ראש הלשכה הנוכחי, עו"ד אבי חימי, לא השתתף כלל בדיון מאחר ולא היה חבר הוועד המרכזי – גוף קבלת ההחלטות העיקרי בלשכה.
במהלך הדיון שנחשף, נוה הציע כי הלשכה תעלה קמפיין שיקרא לעשרות אלפי עורכי הדין להתפקד למפלגות פוליטיות המתומדדות לכנסת, כאמצעי לחץ נגדי על חברי הכנסת הפופוליסטים שמצדדים בהקלה של הבחינות. "יש תופעה ש-300 מתמחים התפקדו לליכוד. אם 70 אלף עורכי דין יתפקדו, כל אחד למפלגה שהוא בוחר, אף אחד לא יתרגש מ-300 מתמחים", אמר נוה.
"הלשכה יכולה, כמו התעשייה האווירית, כמו גופים מוסדרים אחרים, לקרוא חבריה להתפקד למפלגות, שעורכי הדין ישתתפו במשחק הדמוקרטי, ויגרמו שהכנסת תהיה יותר איכותית", הוסיף נוה. "תארו לכם איזה באזז מטורף יהיה, שלשכת עורכי הדין תקרא לחברים שלה להתפקד… אנחנו מתמודדים עם גל של הצעות דמגוגיות. סטודנטים שלא מצליחים לעבור את הבחינה פעם אחר פעם, שרק לפני שבוע בג"צ זרק אותם מכל המדרגות, אומרים עכשיו: נשב על חברי הכנסת, כי עונת הפריימריז בפתח".
מחברי הוועד המרכזי נשמעו רק הסתייגויות רפות ומועטות לרעיון נוסף של נוה, שנועד להעצים את כוחה של הלשכה ושל עורכי הדין. עו"ד ליאור שפירא הציע להסתפק בכך שהלשכה תפרסם לציבור על פעילותה בכנסת ו"מי הח"כים שפועלים נגדנו… כדי לגרום להם להבין את כוחה של הלשכה".
שבוע בדיוק לפני אותו דיון הנחשף כאן, הוביל ויזם ח"כ אוחנה כנס תמיכה גדול שנערך בכנסת בהשתתפות מאות מתמחים הדורשים פקטור. ח"כ אוחנה קרא לשרת המשפטים דאז איילת שקד "לראות את הכאב והדמעות, ולשמוע את הסיפורים" של מתמחים שהשקיעו שנים ומעל 100 אלף שקל בלימודים, ולא הצליחו לעבור את הבחינות.
"לא כולם צריכים להיות עורכי דין, אבל הבחינה צריכה לשקף ידע ויכולות, ולא לשמש כמחסום גילדאי", אמר אוחנה, וזכה בתמיכה רחבה של חברי כנסת – מדוד אמסלם ועד אחמד טיבי, לאור אחוזי הכישלון הגבוהים חסרי התקדים בבחינות הקודמות.
השרה שקד כינתה את היוזמה "פופוליסטית" לאור שורת הקלות ותיקונים בבחינות שכבר אישרה, לפני שסוכם על בחינה נוספת במתכונת מיוחדת.
עו"ד שטנגר, שביוזמתו נחשף הפרוטוקול שהלשכה סירבה לפרסם, אומר כי בכוונתו להעביר את הפרוטוקול לבדיקת בית המשפט, מאחר והשופטת יהודית שטופמן אישרה השחרת קטעים בודדים, ונראה כי המחיקות שבוצעו על ידי משרד עו"ד קסוטו המייצג את הלשכה, חורגות מהמנדט ומצנזרות אמירות של מספר חברי ועד.
עו"ד שטנגר אומר כי מאחר ובדיון שנערך לא אושר תקציב לקמפיין שהעלתה הלשכה ולא נערך כלל דיון בעלויות ובאופן הביצוע, לא ברור מי נתן את הוראת התשלום ומי חתם על התקציב למשרד הפרסום. הקמפיין שעלה בסופו של דבר, השווה עורכי דין המייצגים לקוחות בחסות פקטור לרופאים שקיבלו הקלות בבחינה.
בשלב הבא, מסר עו"ד שטנגר, לאחר שיתבהרו שאלות נוספות, הוא יציג דרישה לאחראים על הקמפיין ולראש הלשכה לשעבר, להשיב את הכספים שהוצאו מהקופה שלא כדין, ובהתאם תישקל תלונה למשטרה.
גילוי נאות: מודעות של קמפיין פקטור פורסמו גם באתר פוסטה.
שטנגר הינו לוחם צדק משפטי שטנגר הוא החומר החיטוי לחיטוי הפצעים המזהמים בלשכה וברשות השופטת ומאידך בעל עוצמה רבה ביכולותיו לגדום ולגדוע את מה שיכול לגרום לנמק בחברה הזו שטנגר לראש רשות הלשכה כך יחזור הכבוד ללשכה שגיבבה פושעי חוק בשם החוק בחסות החוק וכמו שנאמר בספר החוקה בתרכובת הכימית של הדיו נמצא רכיב שהוא האינטרס הסמוי של המחוקק והשפעותיו השונות מצד סביבתו וזה הבסיס לעיוות הדין עד רמה של אדם מסתיר בגלימת הפרקליטות תיעוב פשע זימה שפלות
ישר כוח! נדמה לי שעו"ד חוטר ישי אמר בזמנו שזה חבל ש90% מעורכי הדין נותנים שם רע למקצוע. ברור שד"ר שטנגר אינו כלול בהם.