צדק פרקליט המדינה באומרו, שנושא אמון הציבור בפרקליטות מטריד אותו (כנס אילת, מאי 2019). זה בהחלט נושא שצריך להטרידו. לא בגלל שהפרקליטות היא כושלת – ההיפך הוא הנכון, יש בפרקליטות מסורים ומובחרים. הבעיה היא מערכתית, תרבות ארגונית של כוחניות יתר.
המסר שפרקליט המדינה מציג לציבור הוא מבלבל ומטעה. קחו את תיק המעונות של רעיית ראש הממשלה. חמש שנים (!) שהמשטרה והפרקליטות הפיצו מסרים על כך שהגברת מבלפור גנבה את הקופה הציבורית במאות אלפי שקלים, שהיא נוהגת בדפוסי מרמה והפרת אמונים על בסיס קבוע. חמש שנים של מסרים המריחים שחיתות ציבורית, עם ראיות לכאורה לקבלת דבר במרמה, לגזל הקופה הציבורית. תיקי מעונות ראש הממשלה הגדרו כתיקי הדגל של ניקוי האורוות.
והנה, שלהי חודש מאי, יום חם ומהביל, הפרקליטות מודיעה כי מסכימה לתיקון כתב אישום, לשינוי סעיפי העבירה, למחיקת עבירות המרמה (לכאורה), למחיקת עבירות הפרת האמונים (לכאורה), הכל בתמורה לקנס כספי סמלי. מהומה רבה על לא מאומה.
הקשיים המשפטיים בתיק הזה היו ידועים מלכתחילה, פרקליט המדינה וצוות עוזריו ויועציו ידעו זאת היטב. פרקליט המדינה יכול היה בסמכותו לסיים את התיק בהסדר מותנה או במישורים אחרים. הוא לא עשה כן, בוחרת להגיש כתב האישום בכפוף לשימוע, מה שהציג את רעיית ראש הממשלה כנאשמת בפלילים, והראה לציבור את עוצמתה וכוחה של הפרקליטות. אחר שהציג לכולם את המסרים הכוחניים, בשרב הראשון של 2019 הוא הפיץ מסר הפוך ומבלבל, באופן מוזר הסכים להוציא את העוקץ מכתב האישום, ולהסתפק בקנס סמלי.
מה אומר עכשיו האזרח הצנוע בביתו – למה לעזאזל משכו אותנו חמש שנים בתיק המעונות? מה חושב האדם מן היישוב – מוחלים לה בגלל שהיא רעיית ראש הממשלה? מה ממלמל בינו לבין עצמו הגנב הקטן – שהכל מכור מראש!
המסרים המבלבלים האלה הם שצריכים להטריד את מנוחתו של פרקליט המדינה, בקיץ האחרון לכהונתו. דפוס העבודה הזה של המערכת, להדגיש את כוחניותה, לדרוס, לרמוס, לפזר הצהרות ולקטוף כותרות על חשבון האזרח, הוא זה שצריך להדאיג את עו"ד שי ניצן. כתב האישום עליו הוא חתם לא עומד בקנה אחד עם התוצאה הנוכחית, פרקליט המדינה היה יכול לחסוך את הבזיון הזה מהציבור מלכתחילה.
צודק עוה"ד ארז אבוהב מכובדי.
גם תיקי ביבי אורבא פרח..עוד יתברר שהכל רק צילצולים וכותרות ועוד רוצים בזה להחליף שלטון בושה וחרפה