נשיאת בית המשפט העליון, השופטת אסתר חיות, הגיבה לראשונה מפורשות לקריאות להפיכה במערכת המשפט, בדבריה בפתח הפאנל המרכזי בכנס לשכת עורכי הדין באילת.
חיות דיברה על "השיח הבוטה והעולב" במערכת הפוליטית, שאיבד את הכבוד כלפי מערכת המשפט, כשטון דבריה אכן רווי עלבון. "בטקס שהתקיים לפני שנה וחצי במשכן נשיאי ישראל, הצהרתי אמונים כנשיאה ה-12 של בית המשפט העליון", אמרה חיות, "ראש הממשלה בנימין נתניהו, שכיבד את הטקס בנוכחותו אמר: 'דבר אחד שלא משתנה – ואסור שישתנה – זה הצורך בבית משפט חזק, עצמאי, ישר וחסר פניות'. עוד אמר ראש הממשלה כי 'הנקודה המהותית היא לא עצם הוויכוח, שהוא בלתי נמנע – אלא איך יוצרים דו-שיח אפקטיבי בין הרשויות, מתוך גישה מאוזנת וכבוד הדדי'…
"מאז אותו הטקס בבית הנשיא", הוסיפה חיות, "חלפה קצת יותר משנה, ואני מבקשת לשאול מה נשתנה במהלך תקופה זו?!”.
שאלה רטורית שאלה חיות, שאת התשובה לה כולם יודעים: הבשלת תיקי ראש הממשלה. "אני מעלה את השאלות הללו", אמרה חיות, “מפני שלצערי רב המרחק בין הידברות מכובדת ובין השיח העולב ומשולח הרסן אשר אפיין את מערכת הבחירות וממשיך גם עתה".
את דבריה של הנשיאה שיסע אדם שקרא מהקהל: "הרווחתם את זה ביושר". "הנה דוגמה חיה", אמרה חיות. והמשיכה: "במהלך תקופת הבחירות גזרתי על עצמי שתיקה גם בימים שבהם היו מי שהרחיקו לכת עד כדי הצגת הרשות השופטת והשופטים כאויבי העם".
בכך שלחה חיות רמז עבה לשרת המשפטים איילת שקד והקולגה שלה נפתלי בנט, שגורשו מהמערכת הפוליטית אחרי שהבטיחו במערכת הבחירות "לנצח את בג"צ ואת חמאס" בנשימה אחת.
"האם על הרשות השופטת להתמיד בשתיקתה גם כאשר מנסים לשנות מן היסוד את מערך היחסים בינה ובין הרשויות האחרות ולפגוע פגיעה משמעותית בסמכויותיה?”, תהתה חיות. "בית המשפט איננו כל יכול ואסור שיהיה כל יכול, אך גם כל אחת משתי הרשויות האחרות איננה כל יכולה… אעשה כל שביכולתי על מנת שהרשות השופטת תמשיך למלא את התפקיד המוטל עליה כרשות עצמאית, בלתי תלויה וא-פוליטית".
שרת המשפטים שקד, בנאום תגובה, קראה להפסקת "שיח הבכי והנהי". "הדמוקרטיה הישראלית תוססת וחזקה", אמרה שקד, "מה שקרה במחטף בשנות התשעים (המהפכה החוקתית של אהרון ברק, ז"ק) עומד להשתנות באופן דמוקרטי. יש תחושה שטענות חזקות מהצד השמרני נתקלות בחומות של הפרדה ודמגוגיה מהצד השני".
בין שקד לחיות נרשמה צינה רבתי בסיום דבריהן, כאשר רק חימי יושב ביניהן, והן אינן מחליפות מבט עיניים.
מנדלבליט: "עילת הסבירות – לא המצאה משפטית חדשה"
היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט הסביר את התנגדותו לדרישה לביטול "עילת הסבירות" בביקורת של בית המשפט העליון על החלטות הדרג הפוליטי והפקידותי. "הסבירות היא כלי עבודה משפטי חיוני, המאפשר לתקן ליקויים בתהליך קבלת ההחלטות של השלטון מול האזרח. משמעות ביטולה היא פגיעה ישירה באזרחי המדינה, שייוותרו חשופים להחלטות שרירותיות של השלטון", אמר מנדלבליט. "לא תהיה לאזרח כל הגנה מפני פעולה של הרשות, שאולי נעשתה בסמכות, אך מתעלמת בצורה קיצונית מזכויותיו.
"עילת הסבירות איננה המצאה משפטית חדשה, ולא חידוש ישראלי מקורי. בית המשפט העליון השתמש בה כדי להעביר ביקורת על מעשי מינהל כבר בשנות החמישים. ממש לא מדובר בעילה הקשורה למה שמכונה 'המהפכה החוקתית' וביטולה איננו בגדר 'החזרת הגלגל לאחור', אלא בגדר המצאת הגלגל מחדש… הטענה כאילו מערכות החוק והמשפט פוגעות ברצון העם – מבטאת חוסר הבנה של מהות השיטה הדמוקרטית. בדמוקרטיה אין לאף אחת מן הרשויות כוח אבסולוטי".
על האמירות על "תפירת התיקים לנתניהו" אמר היועמ"ש: "הניסיון לפגוע בלגיטימיות של ההחלטות שלנו ולתייג אותנו בתיוגים פוליטיים, הוא הבל הבלים. לעולם לא ניכנע לשום לחץ. ככל שבאי-כוחו של ראש הממשלה יתייצבו לשימוע במועד שנקבע, טענותיהם יישקלו לעומקן כנהוג".
פרקליט המדינה שי ניצן יצא להתקפת נגד מול התקפות הליכוד על הפרקליטות, ומי שמזוהה עם ההתקפות הללו יותר מכל, ח"כ מיקי זוהר. "טענה מופרכת רודפת טענה מופרכת, אבל שקר שחוזר על עצמו שוב ושוב, מחלחל לליבם של רבים”, אמר ניצן. "הטענה כי מערכת אכיפת החוק פועלת להפיל ראש ממשלה ומסמנת מטרות היא טענת כזב. לפי הטענה, כולם פועלים משיקולים זרים, החל מהמפכ"ל וראשי אגף החקירות ועד ראשי הפרקליטות והיועמ"ש. המטרה המיוחסת לנו – עשרות חוקרים ופרקליטים – היא אחת. הורדת ראש ממשלה מנימוקים פוליטיים בלבד. לכולם נדמה כי השקרים האלה לא נעלמים, אלא הולכים ומתפשטים. לכל אחד מעורכי הדין היושבים כאן יש שליחות. עליכם להוציא את האמת אל האור. איני יודע אילו חוקים יחוקקו כאן בעתיד, אבל אנחנו נמשיך במלאכתנו, ונציג לציבור את מסקנתנו הסופית".
ראש הלשכה חימי אמר: "אנחנו לשכה היושבת בתוך עמה ומערכת המשפט איננה חסינה מביקורת וצריכה לעשות חושבים בכל הנוגע לירידה המטרידה באמון שרוחש לה הציבור". עם זאת, חימי לא שינה את הנימה התומכת בצורה מלאה בבית המשפט, ודבריו היו כצלילים ערבים לאוזנה של הנשיאה חיות: "הרוח הנושבת במקומותינו אינה רוח של תיקון ושינוי אלא ריח של התלהמות בעוצמה חריגה שמאיימת על המשטר הדמוקרטי ואת הרוח הרעה הזו אנחנו מחויבים לעצור. אני קורא לכולם: הניחו לבית המשפט העליון. לשכת עורכי הדין תוביל את המשימה להיות גורם מתווך ומפשר".
