הפרקליטות מגישה היום (ראשון, 26.5) הצהרת תובע נגד נתנאל סנדרוסי, אחד משני החשודים בפגיעה ובפציעת ילד בן 11 באורח אנוש בתאונת "פגע ברח" בשדרות גולדה מאיר בירושלים, ב-21 באפריל. החקירה נגד החשוד השני בתאונה, מאור גמליאל, עדיין נמשכת. במשטרה מודיעים כי עדיין לא הצליחו לברר מי מבין שני החשודים נהג ברכב בעת שהתאונה התרחשה.
לפי החשד, סנדרוסי וגמליאל נמלטו לאחר התאונה הקשה, והמשטרה ניהלה אחריהם מצוד שנמשך לאורך זמן. סנדרוסי הסגיר עצמו למשטרה כשבוע לאחר התאונה, בעוד שגמליאל נתפס לפני כשבועיים בדירת מסתור בבני ברק. בית המשפט לתעבורה האריך את מעצרם של החשודים מעת לעת, כדי לאפשר למשטרה להשלים את החקירה.
כאמור, השאלה מי מבין החשודים נהג ברכב בזמן התאונה, עדיין נותרה פתוחה. להערכת גורמים המקורבים לחקירה, המהלך המשטרתי – הצהרת תובע נגד חשוד אחד בעוד שהחקירה לגבי החשוד השני עדיין מתנהלת – הוא די נדיר.
סנדרוסי שמר בחקירתו על זכות השתיקה. סנגורו, עו"ד משה סוחמי, אמר לאתר פוסטה, כי מרשו מסר גרסת אליבי לפיה בזמן התאונה היה במקום אחר. לדבריו, ניתן לבדוק את הגרסה באמצעות איכון סלולארי. לפי גרסה זו, ביום התאונה התקלקל רכב הפולקסווגן פאסאט של סנדרוסי ולכן בסביבות 17:30 הוא שכר רכב על בסיס שעתי מאדם חרדי, במטרה להתניע את רכבו. לטענת סנדרוסי, לאחר מכן הוא החזיר את הרכב. עו"ד סוחמי טוען כי המשטרה חושדת בסנדרוסי מאחר שמספר הרכב המושכר נקלט במצלמות, אלא שסנדרוסי טוען כי החזיר את הרכב למשכיר לפני שהתאונה התרחשה. עו"ד סוחמי הוסיף ואמר לפוסטה, כי העובדה שהשוטרים עדיין לא יודעים מי נהג ברכב בזמן התאונה, מותירה "חלל גדול מבחינה משפטית".
מבית החולים שערי צדק נמסר הילד בן 11 עדיין נמצא במצב אנוש כאשר הוא מונשם ומורדם במחלקה לטיפול נמרץ והוא עדיין במצב קשה.
עו"ד סוחמי שמייצג את סנדרוסי יחד עם עו"ד טל ליטן, מסר בתגובה: "תמוה כיצד המשטרה הצליחה לגבש תשתית ראייתית המספיקה להצהרת תובע. כאשר עד כה לא הצליחה למצוא מי נהג, ומי חצה כביש ברמזור, מי הפקיר וכיצד מתגברת על הטענה שהחשוד סנדרוסי היה במקום אחר לאור מחקרי התקשורת. מה שלא ברור כיצד בעניינו של האחד הסתיימה החקירה ואילו בעניינו של האחר שגם הוא חשוד באותן עבירות החקירה ממשיכה. מדובר התנהלות תמוהה בלשון המעטה".
