ועדת השחרורים במקום מושבה בכלא מעשיהו הורתה על שחרורו המוקדם של א', צעיר בן 23 מהדרום שנידון לארבע וחצי שנות מאסר עקב הרשעתו בשורה של עבירות, ביניהן הריגת חברו בתאונת דרכים קטלנית.
א' הוא עבריין תנועה שהיה מעורב במספר תאונות דרכים בשנת 2015. באחת מהן הוא נהג ללא רישיון והתנגש בעץ – תאונה שבעקבותיה נפצע ושבר חלק מחוליות עמוד השדרה. בתאונה נוספת במאי 2015, הוא שוב נהג ללא רישיון, בשכרות, איבד שליטה על הרכב, התנגש בעמוד תאורה והתהפך. חברו הטוב נהרג בתאונה, וקטינה נוספת שנסעה ברכב אושפזה בבית החולים במצב קשה.
לכתבה על כתב האישום – לחצו כאן
נגד א' הוגש בזמנו כתב אישום, אך למרות ששוחרר בתנאים מגבילים למעצר בית, הוא שב לנהוג ללא רישיון. הפעם, הוא ושניים מחבריו היכו צעיר אחר שהיה ברכב והכניסו אותו לתא המטען.
א' נשפט כאמור לארבע וחצי שנות מאסר. במהלך ריצוי עונשו הוא השתלב בתוכניות טיפוליות שונות, דבר שהודגש בבקשה לשחרור מוקדם שהוגשה לאחרונה על ידי פרקליטו, עו"ד רועי לביא, שהוסיף כי הרשות לשיקום האסיר (רש"א) הכינה תוכנית שיקום עבור האסיר. עו"ד לביא הוסיף וטען כי לאסיר אין עבירות משמעת וכי הוא יצא לחופשות – מה שמעיד לכאורה על כך שהוא זכאי לשחרור מוקדם.
הפרקליטות התנגדה לבקשה, בטענה שעוד בטרם החלטת הוועדה יש לשלוח את האסיר לאבחון פסיכולוגי אישיותי, שיבדוק בין היתר האם הוא לוקח אחריות על מעשיו. כמו כן טענו נציגי הפרקליטות בפני ועדת השחרורים, כי קיימות נגד א' ידיעות מודיעיניות שליליות.
בפני הוועדה טען עו"ד לביא טען כי תוצאותיו של האבחון המבוקש נתונות לפרשנות הבודק, וכי מדובר באבחון שנעשה בדרך כלל בתיקים של אסירים מורכבים השפוטים לשנים ארוכות. לדבריו, מי שאמורים לבקש אבחון כזה, במידת הצורך, הם נציגי רש"א ולא הפרקליטות. לדבי הידיעות המודיעיניות טען עו"ד לביא, כי הן לא רלוונטיות במידה ולא התגבשו לכתב אישום.
א' הביע חרטה בפני חברי הוועדה, ציין כי לעולם לא ישכח את מראות התאונה בה נהרג חברו בתאונה הקטלנית, והזכיר כי במסגרת העונש שהוטל עליו, הוא נפסל לנהיגה למשך 22 שנים.
הוועדה בראשות השופטת בדימוס דניאלה שריזלי החליטה כאמור על שחרורו המוקדם של האסיר וקבעה בין היתר כי הרמיזה על קיומה של בעיה נפשית אצל האסיר, כפועל יוצא מההתנהגויות העברייניות, מהתאונות ומהתוצאות שגרם להן – לא די בה. בהחלטת הוועדה צוינו הטיפולים שעבר האסיר מאחורי הסורגים, ונקבע כי הוא זכאי לשחרור מוקדם.
מאחר שהפרקליטות לא ערערה על החלטת הוועדה, בסוף השבוע שעבר שוחרר האסיר בהתאם לתוכנית השיקום שהוכנה עבורו על ידי רש"א.
עו"ד לביא מסר בתגובה: "אנו שמחים שלמרות התנגדותה העיקשת של הפרקליטות וסירובה לשחרור מרשי, ועדת השחרורים דחתה לחלוטין כל טענות הפרקליטות, ומנגד קיבלה באופן חד משמעי את בקשתנו והורתה על שחרורו, לאור התרשמותה החיובית למכביר ממרשי, למרות (ואולי בגלל) עבירותיו החמורות. נשוב ונודה לגורמי רש"א על תוכנית השיקום המקיפה שהוכנה בעניינו ושהותאמה לצרכיו ולהמשך דרכו".
