כתב אישום הוגש היום (18.4) לבית משפט השלום בפתח תקוה נגד עידן ברק, רופא משפחה בן 38 מגני תקווה, בגין שורה ארוכה של עבירות מין שביצע באמצעות האינטרנט בקטינים: מעשה סדום בקטין, גרם מעשה סדום בקטינים, גרם מעשה מגונה בקטינים בנסיבות אינוס, שימוש בגופו של קטין לעשיית פרסום תועבה, פרסום תועבה ובו דמותו של קטין, הטרדה מינית, החזקת חומרי תועבה ובהם דמויות של קטינים ועבירות נוספות. הנאשם ביצע את העבירות כלפי שבעה קטינים בני 11-15.
לפי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד שיר בן-עמי רויטמן מהפרקליטות, במשך מספר שנים יצר הנאשם קשר עם קטינים בטווח הגילאים שבין 11 ל-15, באמצעות ווטסאפ, סקייפ ואתרי היכרויות שונים. במסגרת זו, הפנה ברק אל הקטינים התייחסויות והצעות חוזרות בעלות אופי מיני, ביצע עמם שיחות וידיאו מיניות בהן שכנע אותם לבצע בעצמם מעשים מגונים ומעשי סדום, ויזם עימם מפגשים מיניים. בין היתר, נטען כי ברק שכנע כמה מהקטינים להחדיר לגופם ירקות שונים. את שיחות הווידאו שביצע עם הקטינים הקליט ברק ושמר במחשבו, ללא ידיעתם או הסכמתם. כמו כן, שלח הנאשם תמונות מיניות של עצמו לקטינים שעימם יצר קשר.
מכתב האישום עולה כי באחד המקרים ניסה ברק לשכנע קטין להיפגש איתו, וכשהנער הבהיר לו שהוא מעוניין שהתנסותו הראשונית תהיה עם אישה, אמר לו: "בנות לא רוצות לפתוח רגליים…וגם לא כיף לזיין בנות בלי קשר. חחח". כשהקטין שאל בתגובה אם הוא מודע לגלילו, ענה לו ברק לכאורה: "14".
לפי האישומים, מעשיו גלשו אף מעבר למרחב האינטרנטי, כשברק נפגש עם אחד הקטינים, וביצע בו מעשה סדום. באישום נוסף ייחסה לו הפרקליטות עבירה של החזקת חומרי תועבה פדופיליים, לאחר שבמחשביו אותרו מאות קבצי תמונות וסרטים שהכילו תכנים פדופיליים רבים.
נציגת הפרקליטות, עו"ד בן-עמי רויטמן, ביקשה להאריך את מעצרו של ברק עד תום ההליכים, והבהירה כי בידי התביעה צילומי ההתכתבויות שלו עם הקטינים, הודעותיהם, ממצאים מתוך כונן חיצוני שהחזיק בביתו שחשפו את צילומי הווידיאו של הקטינים, וכן הודעותיו, שקשרו אותו להתכתבויות ולאחת משיחות הווידיאו.
"המשיב, רופא משפחה במקצועו, ביצע לכאורה את המעשים המיוחסים לו על פני תקופה ארוכה של כחמש שנים, תוך ניצול גילם הצעיר של הקטינים שעניינם מפורט בכתב האישום, תמימותם וסקרנותם, והכל במטרה לספק את צרכיו המיניים", כתבה עו"ד בן-עמי רויטמן.
"העובדה כי העבירות בהן מואשם המשיב בוצעו על ידו במשך תקופה כה ארוכה מעידה על תעוזתו הרבה, ומוסיפה נדבך משמעותי למסקנה בדבר מסוכנותו…העובדה כי מעשיו גלשו מעבר למרחב האינטרנטי…כמו גם פער הגילים הגדול בין המשיב לקורבנותיו, מעידים על המסוכנות המינית הגבוהה הנשקפת ממנו, על נכונותו לנצל עמדת כוח, ועל הדחפים המיניים השולטים בו, כשברור שהוא נעדר כל יכולת להימנע ממימושם".
