שופט בית המשפט לתעבורה בירושלים, ארנון איתן, כיבד הסדר טיעון וגזר שלושה חודשי מאסר בפועל על צעיר בן 29 מהיישוב עפרה, שהודה והורשע בשורה של עבירות תעבורה חמורות, ביניהן נהיגה פרועה, נהיגה בשכרות (תחת השפעת סמים), אי ציות לשוטר במדים, נהיגה בקלות ראש ובניגוד לכיוון התנועה.
לפי אחד האישומים, ב-6 בפברואר 2019 נהג י"מ ברכבו בישוב שער בנימין, סמוך לתחנת המשטרה, בקלות ראש ותוך נסיעה פרועה שכללה "חראקות". שוטרים שקראו וסימנו לנהג לעצור לא נענו. באישום אחר נטען, כי באותו יום נעצר הנהג על ידי שוטר, אולם סירב לבצע בדיקות שכרות וסמים.
מאישום שלישי עולה, כי בבוקר ה-16 בינואר נהג הנאשם עם רכבו ברחוב אגריפס בירושלים נגד כיוון התנועה, כאשר מולו נסעו כלי רכב נוספים. ניידת פתחה במרדף אחריו, ועצרה אותו סמוך לרחוב הדקל.
הסנגורית של הנאשם מטעם הסנגוריה הציבורית, עו"ד עדן פוליטקין, טענה כי בתיק נגד הנאשם קיימים כשלים ראייתיים משמעותיים. בין היתר, לאחר שנלקחה בדיקת שתן מהנאשם, בחלק מהזמן הדגימות היו ללא השגחה והועברו למעבדה ללא תיעוד. כמו כן טענה הסנגורית כי הנאשם לא ידע שניידת היא שרודפת אחריו, מאחר שהיה מדובר בניידת סמויה.
זאת ועוד, הסנגורית טענה לסתירות בדוחות הפעולה של השוטרים: רוב השוטרים כתבו שאותתו לנאשם לעצור עם פנס, למרות שמדובר היה במרדף שנערך בבוקר.
לאחר שהנאשם נעצר בחודש פברואר, מעצרו הוארך עד תום ההליכים. בעקבות הקשיים הראייתיים שהוצגו על ידי הסנגורית, עו"ד ניצן בלולו מפרקליטות מחוז ירושלים הסכים להגיע עימה להסדר טיעון מקל, שכובד על ידי השופט איתן.
מלבד שלושה חודשי מאסר בפועל מיום מאסרו, על הנאשם נגזרו קנס של 1,700 שקל, 360 ימי פסילה, פסילה על תנאי, ומאסר על תנאי.
עו"ד פוליטקין מסרה בתגובה: "במהלך המשפט הצגנו כשלים רבים בהתנהלות המשטרה. לאור הטיעונים שהעלנו הסכימה התביעה לתקן את כתב האישום ולהסתפק בעונש שהוביל לשחרורו באופן מידי של הצעיר".
