אם המשטרה מתעכבת ארבעה וחצי חודשים, כנראה שהנאשם לא מסוכן

שתף כתבה עם חברים

ימ"ר תל אביב הפעילה בשנה שעברה סוכן שהפליל כ-20 סוחרי סמים, אבל את אחד מהם היא עצרה רק השנה. התוצאה: שחרור הנאשם למעצר בית

מעצר באיחור לא מתוכנן. ימ"ר ת"א

שופט בית משפט השלום בתל אביב, רועי פרי, הורה לשחרר למעצר בית את רמי מחוסן (28) מיפו, הנאשם במכירת קוקאין לסוכן סמוי.

הסוכן הסמוי, עבריין ירושלמי במקור, הופעל  על ידי ימ"ר תל אביב ארבעה חודשים בקרב עבריינים ולפי המשטרה הביא לחשיפת כ-20 סוחרים שמכרו לו סמים מסוגים שונים.

לפי כתב האישום נגד מחוסן, בחודש נובמבר אשתקד הוא הציע לסוכן לקנות ממנו "קוקאין איכותי", והשניים החליפו מספרי טלפון. ב-11 בנובמבר השניים נפגשו באקראי סמוך לבית הסוכן, שביקש ממחוסן להסיע אותו למוסך. בדרכם שוחחו השניים על אפשרות לעסקה למכירת קוקאין. לאחר מספר שיחות טלפוניות, ב-13 בנובמבר השניים נפגשו והסוכן העביר למחוסן 5,200 שקל תמורת 10 גרם קוקאין.

מאוחר יותר התברר לסוכן כי האריזה שקיבל הכילה 20 גרם קוקאין, ולכן הוא התקשר למחוסן. השניים נפגשו מאוחר יותר ברחוב אלנבי, שם העביר הסוכן למחוסן 5,200 שקל נוספים. מחוסן, כך נטען בכתב האישום, ביקש לפצות את הסוכן על "ההגינות" ורצה לתת לו במתנה גרם קוקאין.

יש לציין כי מחוסן לא נעצר יחד עם יתר הנאשמים שהופללו על ידי הסוכן הסמוי. בעוד שמבצע המעצרים התקיים ב-26 בנובמבר אשתקד, מחוסן נעצר רק לאחרונה, ארבעה וחצי חודשים לאחר "הפרוץ" המשטרתי. עם מעצרו, מלבד כתב האישום הגישה פרקליטות מחוז תל אביב בקשה להארכת מעצרו עד תום ההליכים, בטענה עיקרית למסוכנות של הנאשם.

הסנגור, עו"ד ווליד כבוב, ביקש לשחרר את מרשו למעצר בית, תוך שהדגיש כי חלף זמן רב ממבצע המעצרים בפרשת הסוכן הסמוי ועד למעצרו של מחוסן, בעוד שהמשטרה ו/או הפרקליטות כמעט שלא עשו ניסיונות לאתר אותו.

"המבקשת טוענת למסוכנות אך היעדר פעולה כלשהי מטעמה של המבקשת או היחידה החוקרת משך ארבעה וחצי חודשים מלמד על חוסר המסוכנות", אמר עו"ד כבוב והוסיף כי המשטרה עשתה ניסיון אחד בודד לאתר את מחוסן, כאשר מי מבין החוקרים התקשרו לבני משפחתו של מחוסן כדי לשאול האם הם יודעים היכן הוא נמצא. "אם היחידה החוקרת והמבקשת לא פעלו לאיתורו של הנאשם כי חשבו שהוא לא מסוכן, שהוא לא מספיק חשוב להם, כי הוא לא יעד ברשימת היעדים – זה מצביע על חוסר מסוכנות", אמר עו"ד כבוב.

בסיומו של הדיון (2.4) נציגי הפרקליטות אמנם הסכימו לשחרור הנאשם בתנאים מגבילים, אולם התנגדו לחלופה שהוצעה על ידי הסנגור – מעצר בית אצל קרובת משפחה ביפו, בפיקוח אביו ושני אחיו של הנאשם.

השופט פרי ציין בהחלטתו כי אמנם הנאשם "סחר בסם המוות מול הסוכן המשטרתי ובכמות שאינה מבוטלת", אולם הוסיף כי "יחד עם זאת, מסוכנות זו התקהתה נוכח 'מאמצי המשטרה' לאיתור המשיב ומעצרו במועד הפרוץ של פרשייה זו". לבסוף, הוא קיבל את עמדת הסנגור במלואה, ושחרר את מחוסן למעצר בית מלא, בכפוף להפקת 15 אלף שקל וחתימה על ערבויות כספיות.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *