עונשים קלים לנאשמים בגרימת מוות ברשלנות במפעל המייצר את "עלית הארק"

הבעלים וממונה הבטיחות במפעל המייצר את "עלית הארק" בטירת כרמל הורשעו בגרימת מוות ברשלנות, אבל לא ירצו יום אחד בכלא ואף לא בעבודות שירות. כך הוסכם בעסקאות טיעון שכרתה פרקליטות מחוז חיפה עם עו"ד תמי אולמן שייצגה את הבעלים והמנהל, ועם עו"ד שלומי שרון שייצג את מנהל התפעול, ממונה הבטיחות.

באירוע הטראגי במפעל "יקב הגליל יוסף גולד ובניו בע"מ" נהרג לפני שש שנים העובד ולדימיר אוסטין ז"ל, בן 35 במותו, כתוצאה מפיצוץ. כתב האישום הוגש נגד הבעלים והמנהל יוסף (יוסי) גולד (53); שלמה וקנין (68) מקרית חיים אשר שימש כמנהל התפעול, מנהל מחלקת האחזקה וממונה הבטיחות במפעל; ואיגור מוניסוב (56) מקרית ים, אשר שימש כראש צוות במחלקת האחזקה והיה אחראי על המנוח, רתך במקצועו.

בתחילה, הפרקליטות טענה כי מותו של אוסטין נגרם בשל רשלנות השלושה. לפי כתב האישום המקורי, היה זה גולד שב-30 באוגוסט 2011 ביקש ממוניסוב לתקן נזילה שגילה בקצה צינור מתז מים במיכל הבנוי נירוסטה. למחרת בבוקר, כך נטען, כשמוניסוב ואוסטין הגיעו לבצע את התיקון בריתוך, מוניסוב לא וידא שמיכל הערבוב ריק מאדי אלכוהול, לא דאג לפתוח את כל הפתחים שבו, לרבות שסתום לשחרור אדים, ולא דאג להחדיר חנקן למיכל להוצאת אדי אלכוהול ולמניעת פריקה חשמלית. עוד נטען, כי אוסטין החל לרתך במקום הנזילה, ואז ניצוץ הצית אדי אלכוהול שהמיכל היה רווי בהם. כתוצאה מכך אירע פיצוץ שגרם לכך שחלקו העליון של המיכל עף למעלה ופגע באוסטין. נגרמו לו שברים מרוסקים בראש, נזק חמור למוח ודימומים נרחבים בריאות עם שברים בצלעות שהביאו למותו.

לפי האישום המקורי, מוניסוב איפשר למנוח לבצע ריתוך מבלי לפתוח את צינור האוורור במיכל, ואילו גולד ו-וקנין לא דאגו לקיום נוהלי בטיחות ולא קיימו הדרכות על מניעת סיכונים והגנה מפניהם באמצעות בעל מקצוע מתאים, כנדרש לפי פקודת הבטיחות בעבודה ותקנות ארגון הפיקוח על העבודה.

במהלך המשפט סיפר גולד על המפעל המשפחתי שנוסד ב-1824, ושגם הוא כמעט והתמוטט. הוא בכלל רופא כירורג פלסטיקאי מתל אביב, ששירת בצנחנים כרופא צבאי, גם במילואים, שנים ארוכות. דור שביעי למייסדים וכמצוות אביו קיבל לניהולו את המפעל המשפחתי, המייצר מגוון משקאות, שהחל דרכו בוודקה בכלל, אך נודע בארק שלו – הנודע כ"ארק איילים" או "ארק איילות", בשל הלוגו שלו, ושמהווה 70 אחוז מהתפוקה.

בתאונה הקטלנית ניזוקו בצורה בלתי הפיכה גם כל מיכלי הייצור והקיבול של המפעל, שם נאלצו להשמיד את כל המיכלים והוא איבד את כל יכולתו לייצור ואחסון של מיליון ליטר משקאות. המפעל הושבת לחלוטין לחודשיים, ותוכנם של המיכלים נשלח להשמדה.

המשפט התנהל בעצלתיים. בסופו של דבר, כשלים בחקירה מחד ועברם הנקי של הנאשמים מאידך הכשירו את הקרקע לעסקת טיעון. בפברואר, שלוש שנים אחרי שהמשפט החל וחמש וחצי שנים לאחר האירוע הטראגי, נמחק ראש הצוות מוסינוב מכתב האישום, לאחר שגולד ו-וקנין חזרו בהם מכפירתם והודו בכתב אישום מתוקן, בו הואשם רק וקנין בגרימת המוות ברשלנות.

עו"ד שלומי שרון	עו"ד תמי אולמן

השופט ערן קוטון ציין אמנם במילים למכביר כי קשה לנתק בין "מעשיו ומחדליו" של גולד לבין מותו של אוסטין, וכי לא מן הנמנע שאלמלא המוות המיותר יתכן שליקויי הבטיחות לא היו מתוקנים. "מותו של אדם במהלך יום עבודה תמים, בעת ביצוע עבודה אותה הורו לו הממונים עליו לבצע, הוא אירוע שקשה לעבור עליו לסדר היום", קבע השופט, "הוא מביא סבל וכאב שקשה לתארם לבני משפחתו הקרובים של הקורבן… הוא מחייב הפקת לקחים כוללת…". אבל בשורה התחתונה, לאחר שכבר הרשיע אותו ולבקשת עו"ד אולמן, קיבל השופט חוות דעת נוספת משירות המבחן, ביטל את הרשעתו והטיל עליו עבודות של"צ בהיקף של 300 שעות בעמותת "לתת".

השופט גם קיבל את טיעוני עו"ד שרון ואת מסקנת שירות המבחן, שמנהל התפעול אינו כשיר למאסר בעבודות שירות, וציין כי מאסר יהיה בלתי מידתי ולא מתחשב "בכלל הנסיבות והנתונים העומדים לזכותו". זאת למרות שציין כי הסדר הטיעון כולל "עונש מקל החורג ממתחם העונש ההולם את העבירות ואת האירוע בכללותו". העונש: שישה חודשי מאסר על תנאי, קנס של 5,000 שקל ושל"צ בהיקף של 250 שעות, כאיש אחזקה באחד ממעונות ויצ"ו בקריות.