ביהמ"ש המחוזי הפחית 10 חודשים ממאסרו של ג'ורג' בית עדה

שתף כתבה עם חברים

קיבל את הטענה לפיה קיימת סבירות מסוימת שבית עדה אשר הורשע בין היתר בנהיגה תחת השפעת קוקאין, טעה או התרשל בעניין הפקדת רישיונו

bet ada jeorge new
ג'ורג' בית עדה

בית המשפט המחוזי הפחית מחצית מהמאסר שנגזר על ג'ורג' בית עדה.

כזכור, על בית עדה (30) נגזרו 20 חודשי מאסר בעקבות הרשעתו בשורה של עבירות, ביניהן נהיגה בפסילה ותחת השפעת קוקאין. בית המשפט שהפחית מעונשו 10 חודשים קיבל בכך את ערעורם של הסנגורים – עורכי הדין שי שורר ועופר חורש.

ב-22 באפריל 2014 נפסל רישיונו של בית עדה למשך שנתיים. מהכרעת הדין של בית המשפט לתעבורה בפתח תקווה עולה, כי למרות הפסילה בית עדה לא הפקיד את רישיונו כמתחייב, ולכן ספירת ימי הפסילה לא החלה. ב-22 במאי 2016 נתפס בית עדה נוהג בטרקטורון בחניון ביתו בפתח תקווה, כשהוא פסול מלנהוג ואף ללא רישיון נהיגה תקף מאז שנת 2006. זאת ועוד, לא היתה לו תעודת ביטוח על הטרקטורון, ואם זה לא מספיק – התברר שגם נהג תחת השפעת קוקאין.

בית עדה, שבאמתחתו 55 הרשעות קודמות בעבירות תעבורה, הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון, שימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח בתוקף ונהיגה תחת השפעת סמים. מנגד, הוא זוכה מעבירה של נהיגה בקלות ראש. בגין עבירות אלו גזר עליו השופט אורן בועז מבית משלום השלום לתעבורה בפתח תקווה 10 חודשי מאסר בפועל ואף הפעיל מאסר מותנה של 10 חודשים. כך, שבסך הכל על בית עדה נגזרו 20 חודשי מאסר, בקיזוז התקופה בה שהה במעצר. כמו כן, הוטל עליו מאסר מותנה, פסילת רישיון ל-36 חודשים והפעלת התחייבות כספית בסך 5,000 שקל.

od shorr shay  od horesh ofer  
עו"ד שי שורר  עו"ד עופר חורש  

בחודש אפריל הגישו הסנגורים ערעור על הכרעת וגזר הדין. אתמול (רביעי, 28.6) החליט השופט אברהם יעקב שלא להתערב בהכרעת הדין, אולם דן בטענות ההגנה בעת ששקל מחדש את סוגיית העונש. בין היתר טענו הסנגורים לפגם בשרשרת בדיקת שתן וגם כי הפרפרזה נמסרה להם באיחור רב ופגעה בהגנתו של בית עדה. הטענות הללו נדחו על ידי השופט, אולם הוא לא התעלם מטיעון נוסף, לפיו בית עדה לא ידע שהוא בפסילה. השופט אמנם ציין כי ברור שחישוב ימי הפסילה צריך להיעשות מיום הפקדת הרישיון – דבר שלא נעשה על ידי בית עדה, שטען כי קיבל מידע סותר ממשרד הרישוי – טענה שלא הוכחה. עם זאת, השופט ציין: "לאור העובדה שקיימת סבירות מסוימת שהמערער טעה או התרשל בעניין הפקדת רישיונו, אני סבור שניתן להתחשב בו בהפעלת המאסר המותנה".

בעקבות כך, ולאחר ששמע את טיעוני הצדדים, השופט החליט לתקן את גזר הדין  בכך שהחליט כי המאסר המותנה  בן 10 חודשים שהופעל עם מתן גזר הדין בבית המשפט לתעבורה, יהיה בחופף ולא במצטבר. לכן בית עדה ירצה 10 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו.

לבקשת סנגוריו וחרף התנגדות התביעה, השופט החליט לעכב את ביצוע המאסר עד ה-3 בספטמבר, בין היתר על מנת שבית עדה יוכל ללוות את בנו לכיתה א'.   

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *