 |
| השופטת גיליה רביד |
עו"ד אבי כהן המייצג את אבי רוחן בפרשה 512 מבקש מהרכב השופטים לפסול את עצמם מהמשך ישיבתם בדין (26.7).
הרקע לבקשה, התנגדות נשיאת ההרכב, השופטת גיליה רביד, לשאלות של צוות ההגנה בתיק – עורכי הדין כהן קובי בן שעיה ומור עטיה – בנושא הנוכחות של רוחן בפגישה הדרמטית בבלגיה.
צוות ההגנה הראה כי בעדויותיו במשטרה דיבר עד המדינה טולי על כך שהפגישה נערכה ביום שישי אחד בין ה-17 ל-20 לחודש נובמבר 2003, ובה הוחלט על גיוס הכספים והעברתם על ידי טולי לעד המדינה בומבי בישראל, כדי שיוציא לפועל את החיסול.
עו"ד כהן הראה כי ראשית, בטווח התאריכים המדובר לא היה יום שישי, כפי שהעד תיאר במשטרה על כך שהיה קידוש וארוחה שבסיומה יצחק אברג'ל ליווה אותו מחוץ לבית של אוזיפה ודיבר איתו על העברת הכסף.
שנית, טען עו"ד כהן, רוחן עזב את בלגיה ביום חמישי כך שלא יתכן שהוא נטל חלק בפגישה הזו, על כל המשתמע מהנאמר בה.
 |
 |
 |
|
| עו"ד אבי כהן | עו"ד קובי בן שעיה | עו"ד מור עטיה |
עו"ד כהן ניסה שוב ושוב לדון עם העד על הסוגיה הזו, והעלה בפניו את האפשרות שהוא ישב עם אברג'ל ואוזיפה בימי שישי אחרים, אחרי הפיצוץ ביהודה לוי. בהקשר זה נטען שבימי שישי האלטרנטיביים אבי רוחן לא היה בבלגיה וגם יצחק אברג'ל היה בכלל בתאילנד.
החזרה על השאלות בנושאים האלה סחטה הערות של התובע ניסים מירום והתנגדויות רבות, שגררו ויכוחים בבית המשפט, עד שהשופטת רביד פסקה שהסנגור לא ישאל יותר בנושא של הפגישה ביום שישי.
עקב ההחלטה הזו ביקש עו"ד כהן לפסול את הרכב השופטים. התובע מירום התנגד כמובן לבקשה, וטען כי מדובר ב"בכיינות של הסנגור כהן" וניסיון שלו לברוח מהקושי במשפט.
השופטים דחו את בקשת הפסילה על הסף.
