החייל איים להתאבד, מפקד הכלא הציע להביא לו חבל

כלא צבאי (צילום להמחשה)

מפקד מתקן המעצר הצבאי "פילון", קצין בדרגת סרן, "הציע" לחייל להביא לו סכין, אקדח או חבל, בלגלוג, לאחר שהכלוא אמר לו כי הוא "מעדיף למות ולא להישאר במעצר". כמה שעות מאוחר יותר, עוד באותו לילה, החייל ניסה לשים קץ לחייו בתלייה בתאו. בעקבות המקרה, הקצין נשפט והורשע בהתנהגות שאינה הולמת, ונגזר עליו עונש של נזיפה בלבד.

תחילת הפרשה כאשר המתלונן, חייל ממוצא בדואי, נשפט ונכלא בשל עריקות. במהלך התקופה בה היה כלוא, הוא התלונן על אלימות וקללות חמורות על רקע גזעני, שהופנו אליו הן על ידי כלואים אחרים והן על ידי מפקד המתקן ועל ידי מדריך כליאה. לפי החייל, החיילים האחרים התנכלו לו על רקע מוצאו, ולדבריו הוא התעמת עם כמה מהם, שקיללו אותו ואת בני משפחתו (במהלך המשפט טענו כלואים אחרים שהעידו, כי "צחקו על כולם" – כחלק מההווי במתקן המעצר).

על רקע חילופי הדברים, במתקן פרצה קטטה בין המתלונן לבין כלוא נוסף, שהובילה לעימות עם המפקדים. לפי כתב האישום שהוגש נגד מפקד המתקן ונגד אחד מאנשי הסגל (שוטר צבאי) – הקצין הגיע למתקן מביתו בעקבות הקטטה, ולאחר שהמתלונן ביקש ממנו שיעלה כלוא אחר למשפט, הוא איים לשפוט אותו על תקיפה והטיח בו דברים קשים. בין היתר נטען שקרא לו "אפס מאופס, מכוער, מגעיל", והבטיח "לנקנק אותו". לאחר מכן, נטען, המפקד ומדריך הכלואים הכניסו את החייל לתא המעצר, והקצין "הידק בכוח את האזיקים על ידיו וקיפל אותם בתנועה סיבובית", שגרמה לו חבלות בשתי ידיו. בהמשך, תוארה התנפלות ברוטאלית על הכלוא: הקצין ואיש הסגל בעטו בו כביכול, דחפו אותו אל המיטה וקראו לו לטענתו "ערבי מסריח".

האירוע היחיד בו הודה הקצין הוא דבריו הלעגניים בתגובה לכלוא שאמר כי "הוא מעדיף למות". "מה להביא לך?", שאל הקצין. "סכין? אקדח? חבל? מה אתה צריך? אני אביא לך".

מאוחר יותר בלילה, החייל ניסה לשים קץ לחייו ופונה לבית החולים "זיו" בצפת. למרבה המזל, הוא התגלה מיד ולא נגרמו לו חבלות או פגיעות, למעט סימנים על הצוואר מהתלייה.

בכתב האישום המקורי נטען, לפי עדות החייל, כי אף לאחר שחזרו איתו מבית החולים, מפקד מתקן המעצר ומדריך הכלואים המשיכו לאיים עליו, אזקו אותו וגררו אותו בכוח. באישום נטען כי הם איימו שאם יתלונן עליהם, הם יאמרו שתקף אותם, ולאחר חילופי דברים אזקו אותו בכוח לכסא במשרד במתקן הכליאה והשאירו אותו כך במשך מספר שעות.

כתב האישום המקורי ייחס לשניים עבירות התעללות והדחה בחקירה, וכלל אמירות קשות נוספות, אך הנאשמים זוכו: מדריך הכלואים, סמל ראשון שיוצג על ידי הסנגוריה הצבאית, זוכה לחלוטין. הקצין שיוצג על ידי עו"ד זכי כמאל הודה והורשע באמירה הבודדת שהוזכרה.

אילוסטרציה: FREEPIK

הזיכוי ניתן לאחר שהתביעה הצבאית חזרה בה מהאישומים שעונשם המרבי הוא 10 שנות מאסר. גורמים בכירים בסנגוריה הצבאית הביעו סיפוק רב מזיכויו של השוטר הצבאי שנשפט לצד הקצין ומסרו כי "במקרה הזה, נאלץ חייל ומדריך כלואים מצטיין להתמודד עם הליכים משפטיים חמורים וממושכים על לא עוול בכפו, כתוצאה מהפללת שווא של כלוא. יש לברך על כך שלאחר כברת דרך ארוכה, זוכה החייל באופן מוחלט והצדק יצא לאור".

השוטר הצבאי יוצג על ידי מי שהיתה סנגורית פיקוד צפון וחיל הים, רס"ן רינת לוי מוסקוביץ, ועל ידי סגן מיל' עו"ד גיל משה.

בתביעה הצבאית הגיעו למסקנה כי עדות הכלוא מופרזת, לאור סתירות משמעותיות שהתגלו בין עדותו לעדויות אובייקטיביות, כגון עדות הרופאה והחובשים בנוגע לפציעות שהיו אמורות להיות לו כתוצאה ממכות שספג מהקצין וממדריך הכלואים. בנוסף, גורמי בריאות הנפש העידו על מצבו הנפשי, וכלל הכלואים – עדי תביעה והגנה – העידו שלא ראו או שמעו דבר.

הקצין שנידון לנזיפה נשפט כבר כמשוחרר. החייל המתלונן לא חזר בו בשום שלב, לרבות בעדותו בבית הדין.