ערן מלכה על "הפופוליזם של מולנר"

ערן מלכה

קצין יאל"כ לשעבר, ערן מלכה, פנה לבית משפט השלום בתל אביב וביקש להימנע ממסירת עדות במשפט המתנהל נגד עמיר מולנר. זאת, ארבעה ימים בלבד לאחר שהשופטת מעיין בן ארי נענתה לבקשתו של מולנר, לזמן את מלכה לעדות במשפט.

מולנר מואשם בהפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, בטענה שלפני כארבע שנים סירב לפתוח את הדלת לבלשי היאל"כ אשר פרצו לדירה בה הוא שהה יחד עם חברה טובה. כתב האישום נגד מולנר הוגש שלוש שנים לאחר התקרית הזאת. בסוף השבוע שעבר התקיים דיון דרמטי באולמה של השופטת בן ארי, כאשר מולנר שייצג את עצמו חקר מעל דוכן העדים את אחד מעדי התביעה נגדו – יבגני סטריז'וב, שהיה בזמן התקרית קצין חקירות, ושאל אותו בין היתר גם לגבי מידת מעורבותו של מלכה בתיק. 

קו ההגנה של מולנר כולל בין היתר את הטענה לפיה מלכה – כיום אסיר המרצה שמונה שנות מאסר על עבירות חמורות, ועד מדינה נגד רונאל פישר – תכנן מראש לתפור לו את התיק ואף העביר לו דרך עורך דין הצעה לתשלום כספי תמורת סגירתו. קו ההגנה מעניין, מאחר שהוא תואם לכאורה את דרך הפעולה של מלכה בתיקים בהם המתווך היה רונאל פישר. עם זאת, בשלב זה מולנר לא חשף את שמו של העורך דין המתווך.

עמיר מולנר בבית המשפט

בסיום הדיון, ולאחר שהתביעה לא התנגדה, השופטת בן ארי קבעה כי מלכה – שבזמן החיפוש ההוא בביתו של מולנר היה ראש מפלג החקירות ביאל"כ – יגיע להעיד במשפט בעוד יומיים (4.4), החל מהשעה 12:00 בצהריים. אלא שכאמור, מלכה פנה לבית המשפט בבקשה להימנע מעדות זו. עורכי הדין עפר ברטל ודב גלעד כהן שמייצגים את מלכה הגישו בקשה לביטול זימונו כעד מטעם ההגנה (מולנר).

לטענת עורכי הדין, למלכה אין כל קשר לאירועים בגינם מולנר עומד לדין, ואין ברשותו כל מידע אשר יכול לסייע לבירור המחלוקות בין הצדדים. "האירועים נשוא כתב האישום בתיק עניינם בפעולת חיפוש אשר בוצעה במסגרת 'כוח משימה' בעניינו של המשיב (מולנר)", כותבים עורכי הדין, "למבקש (מלכה) אין ולא היה כל קשר לכוח המשימה ולפעילותו, למעט העובדה כי דובר בכוח שפעל במסגרת היאל"כ, בה שימש כראש מפלג חקירות".

לפי הבקשה, למלכה אף לא היתה כל מעורבות בחיפוש הספציפי בדירתו של מולנר, והוא גם לא יודע מה היתה הסיבה לחיפוש ומי היו השוטרים שהשתתפו בחיפוש: "רק לאחר מעשה – לאחר שעוכב מולנר בעקבות אירועי כתב האישום – פנו אנשי כוח המשימה למלכה וביקשו שיקצה להם כוח אדם בדמות קצין וחוקר… כך עשה, ובכך תמה מעורבותו בעניין".

עורכי הדין מוסיפים וטוענים בבקשה, כי למלכה אין כל ידיעה לגבי האירועים שהובילו לכתב האישום, וגם לא למה שהתרחש לאחר מכן, ולפיכך עדותו אינה רלוונטית.

עו"ד עפר ברטל	עו"ד דב גלעד כהן

לגבי טענות שהשמיע מולנר על כך שמלכה תפר לו לכאורה תיק, פרקליטיו של הקצין לשעבר טוענים כי "טענת 'ערן מלכה תפר לי תיק' היא טענה מאוד 'פופולארית' בקרב נאשמים שבעניינם טיפלה יאל"כ מאז הרשעתו של מלכה – אולם אין הדבר אומר כי בכל תיק אשר בו היתה יאל"כ היחידה החוקרת נשקלו שיקולים זרים. למעשה, כל מטרתה של הבקשה לזמנו לעדות הינה להטרידו".

עוד טוענים עורכי הדין, כי מולנר "מבקש ליצור 'דרמה' בשל ההתעסקות התקשורתית שתנבע מכך שמלכה יתייצב להעיד, לא כל שכן ייאלץ להתייצב במדי אסיר… אין לו יד ורגל באירועים נושא כתב האישום, ואין בהזמנתו כל תועלת…".

מלכה מבקש באמצעות עורכי דינו, כי במידה והשופטת תחליט לדחות את בקשתו זו, לדחות את מועד הזימון, על מנת לא לפגוע בביקור של בני משפחתו, שאמור להתקיים מחר (שלישי, 3.4), יום לפני המועד שבו עליו להתייצב לעדות. לדבריו, מדובר בביקור מיוחד, שבו עלולה לפגוע הפרוצדורה הכרוכה בשינוע אסיר לעדות בבית המשפט.