 |
| השוטר בסרטון בטלפון הסלולארי |
ב-23 באוגוסט 2015 הגיעו שוטרים מתחנת משטרת ראשון לציון לבצע חיפוש בבית משפחת אליאס בעיר. החיפוש הסתיים בכתב אישום על החזקת סמים נגד האחים תומר ואלי אליאס, ובדרמה משפטית לא קטנה.
על פי כתב האישום המקורי שהגישה התביעה המשטרתית נגד האחים, כאשר השוטרים נכנסו לדירה הם פגשו באביהם של הנאשמים, שמסר להם כי בנו אלי לא נמצא בבית, וצעק: "אין לי סמים בבית". לפתע, כך נטען, נשמעו צעדים מהירים מהקומה השנייה בבית. מכתב האישום המקורי עלה, כי אחד השוטרים רץ לקומה השנייה והבחין בדלת המרפסת כשהיא פתוחה. הוא הסתכל לכיוון מרפסת הדירה הסמוכה, ולפי האישום ראה שם את תומר כשהוא עירום, מחזיק במכסה פח האשפה של השכנים, אותו עזב רק כאשר הבחין בשוטר.
השוטרים ערכו חיפוש בפח האשפה, ומצאו בתוכו 934 גרם קנאביס ו-43 גרם חשיש. לפי כתב האישום, כאשר ניגש השוטר יחד עם תומר אל חדרו, על מנת שיתלבש, תומר החל להשתולל ולצעוק. התביעה טענה, כי השוטר הודיע לתומר שהוא עצור, אך זה התנגד למעצר.
תומר הואשם בעבירות של החזקת סמים, שיבוש מהלכי משפט, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, הסגת גבול והכשלת מעצר או חיפוש חוקי. אחיו אלי הואשם בהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. השוטר שעצר את תומר היה אמור להיות עד התביעה המרכזי במשפט.
לאחר שנעצר טען תומר כי הוא צילם באמצעות הטלפון הסלולארי שלו סרטון המפריך את טענותיו של השוטר לגבי ההתנגדות למעצר. סנגורו, עו"ד אלון קריטי, טען את הדברים גם בבית המשפט. הסנגור הוסיף והגיש לבית המשפט בקשה בה דרש לקבל בחזרה את הטלפון, בנימוק שקיימת בו ראיה מזכה שאינה נכללת בחומר החקירה בתיק. בעקבות הבקשה, הטלפון הועבר לסנגור, אולם בדיקתו העלתה כי הסרטון כבר איננו, ולטענת הנאשם – הוא נמחק על ידי השוטר שעצר אותו.
עו"ד קריטי לא התייאש, לאחר מאמצים הצליח לשחזר את קובץ הווידאו המדובר. לדבריו, בסרטון נראה ונשמע דו-שיח בין השוטר לבין תומר ממנו עולה, כי השוטר אמר לתומר שהוא עצור על תקיפת שוטר בזמן שתומר בעצמו מצלם אותו ולא נראה כי הוא מתנגד למעצר כפי שנטען בכתב האישום. לפי הסנגור, בשלב הזה השוטר גם לקח את הטלפון מידיו של החשוד ומחק את הסרטון.
עו"ד קריטי, שכאמור הצליח לשחזר את הסרטון, הציג לתביעה המשטרתית פעולה של מחיקת ראיות, מה שהביך אותם במידת מה ואילץ אותם להסכים לתיקון כתב האישום: תומר הורשע בעבירה אחת בלבד של הכשלת מעצר או חיפוש חוקי, ואילו אחיו אלי הואשם בהחזקת 537 גרם קנאביס בלבד.
 |
||
| עו"ד אלון קריטי |
"הטעם לתיקון כתב האישום נעוץ בכך שהתביעה קיבלה מההגנה מכשיר המזכה את הנאשם, מאותו מכשיר טלפון היה ניתן ללמוד בסרט שמרשי צילם כי כל מה שאמר השוטר הוא שקר", אמר עו"ד קריטי עם הצגת ההסדר בבית המשפט. "הסרט נמחק, ההגנה שחזרה… כאשר הנאשם יודע שהשוטר הדורש לעצור אותו פועל בדרך שכזו, יש קושי לנאשם להיעצר על פי חוק ולא בהתנגדות. עם זאת, הנאשם לקח אחריות על מעשה זה… לאור ההודאה המלאה ולאור העובדה שהתביעה לא העידה את השוטר הסורח, אני חושב שיש להסתפק בהתחייבות ולהימנע מהטלת קנס".
"אכן, מדובר בצמצום דרסטי של כתב האישום", ציין השופט שמעון שטיין. "בנסיבות שבהן רק לאחר הגשת כתב האישום, ונוכח מאמצי הסנגור להמציא ראיה שהיתה ברשות התביעה אולם לא היתה מודעת לתוכנה, מצאה המאשימה לתקן את כתב האישום".
לפיכך, השופט הטיל על תומר שלושה חודשי מאסר על תנאי והתחייבות כספית בסך 7,500 שקל.
אלי אליאס, שהורשע בהחזקת הקנאביס, מיוצג על ידי עו"ד שירן ברגמן. הוא נשלח לקבלת תסקיר מטעם שירות מבחן. הדיון בטיעונים לעונש נקבע ל-11 ביולי.
עו"ד קריטי מסר בתגובה: "שמח על ההוגנות של התביעות שלאחר שראו את הראיה עליה טענתי מתחילת התיק. החליטו לחזור מכל האישומים כנגד מרשי. למעט האישום שבו מרשי הודה מהרגע הראשון. לא פשוט לקבל הסכמת התביעות לביטול אישומים כדוגמת אחזקת סם במשקל של כמעט קילו הנושא עימו עונש מאסר לא מבוטל".
