פרקליטות מחוז תל אביב הגישה (רביעי, 24.5) כתבי אישום לבית המשפט המחוזי בעיר נגד סולומון טקלו (27) מאשדוד, וניגאטו מנגשה (28) מאשקלון, בו היא מייחסת לשניים עבירות של הצתה וקשירת קשר לביצוע פשע. השניים, כך נטען, הציתו חנות ירקות ברחוב יהודה המכבי בעיר.
לפי כתבי האישום שהוגשו על ידי עו"ד כנרת כאהן מור בתום חקירה מטרת מרחב לכיש, הנאשמים קשרו קשר להצית אש במזיד בבית עסק למכירת ירקות ברחוב יהודה המכבי בתל אביב. נטען כי הנאשמים חילקו ביניהם תפקידים, כך שמנגשה יסיע את טקלו לבית העסק ברכב, טקלו יצית אותו, ומיד לאחר מכן מנגשה ימלט את שניהם מהמקום. עוד נטען, כי לפני ההצתה הצטייד טקלו בפטיש, כפפות לטקס לבנות ובקבוק פלסטיק.
מכתב האישום עולה, כי ב-30 באפריל הסיע מנגשה את טקלו ברכב לבית העסק, כאשר בדרך עצרו השניים בתחנת דלק וטקלו מילא את בקבוק הפלסטיק בבנזין. עוד נטען, כי כרבע שעה אחרי חצות עצר מנגשה את הרכב ליד החנות, וטקלו ירד מהרכב כשפניו מכוסות חלקית בחולצתו, וכפפות על ידיו.
לפי כתב האישום, טקלו התקרב לחלון חנות הירקות, ניפץ אותו עם הפטיש והשליך פנימה בקבוק תבערה. לפי הפרקליטות, בעוד העסק עולה באש, הוא ברח מהמקום ומיד לאחר מכן – תוך כדי מנוסתו – התקשר למנגשה ותיאם עימו מהיכן יאסוף אותו. הפרקליטות מוסיפה וטוענת כי מנגשה נסע לנקודת המפגש, על פי הנחיותיו הטלפוניות של טקלו, אסף אותו – והשניים נמלטו. כתוצאה מההצתה נגרם נזק לרכוש בבית העסק, כמו גם למבנה.
הפרקליטות הגישה לבית המשפט גם בקשה להארכת תנאי השחרור המגבילים של מנגשה (שוחרר ב-17 במאי) ולהארכת מעצרו של טקלו עד תום ההליכים. זאת בשל עברו הפלילי העשיר והעובדה שתלוי נגדו עונש מאסר על תנאי.
כתב האישום נגד השניים מתבסס על שורה של ראיות שאספו חוקרי המשטרה. כך למשל, מנגשה הפליל את עצמו ואת טקלו בפני מדובב שהוכנס לתאו. הוא פירט את תפקידו ומסר שקיבל תשלום כספי עבור ההצתה. כמו כן, בהאזנות סתר נשמע מנגשה משוחח עם טקלו לפני האירוע ומיד לאחריו, בין היתר כאשר קיבל ממנו הוראות היכן לאסוף אותו.
מלבד איכונים טלפוניים שמפלילים לכאורה את השניים, החוקרים איתרו כפפות, פטיש ובקבוק תבערה סמוך לעסק, כשטביעת אצבע של טקלו אותרה על הכפפות. בנוסף, בצילומי אבטחה נראית דמות הדומה לטקלו מגיעה לאזור העסק עם פטיש ובקבוק פלסטיק ומיד לאחר ההצתה נמלטת. על רקע ראיות אלו, מנגשה אמר לחוקר במהלך חקירתו: "אם אני אגיד את האמת, במה תעזור לי?". מנגד, טקלו שמר על זכות השתיקה.
כתב האישום נגד השניים לא חשף את הרקע להצתה וככל הידוע – במשטרה טרם ברור המניע. עם זאת, חשד הוא שהשניים נשלחו לבצע את ההצתה על ידי אדם אחר שטרם נעצר.
עו"ד שמואל ברגר, סנגורו של טקלו, מסר בתגובה: "מרשי כופר באישום וטוען שהופלל על לא עוול בכפו. נקבל את חומר החקירה, נלמד אותו ונגיב לאחר מכן בבית המשפט".
עו"ד סנדי אלמוגי, הסנגורית של מנגשה מטעם הסניגוריה הציבורית, מסרה: "מדובר בצעיר ללא עבר פלילי. לאחר שנקבל את חומרי החקירה נלמד אותם ונגיב בבית המשפט".
