בהיעדר דו"ח מעבדה החשודים בעסקת סמים גדולה שוחררו למעצר בית

סמים בתא המטען (צילום אילוסטרציה)

לפני כעשרה ימים (11.6) הגיעה לכפר קרע ניידת שהיתה בסיור שגרתי. השוטרים בניידת הבחינו בשלושה חשודים כשהם מבצעים לכאורה עסקת סמים "על חם", ועצרו אותם. בתא המטען של רכב שנמצא במקום נתפס חומר החשוד כסם "נייס-גיא" בכמות גדולה וגם סכום כסף גדול במזומן.

בעקבות הסיור השגרתי שהוביל ל"תפיסה הגדולה" נלקחו שלושת החשודים – יעקב דהפור, זיאד הילאל וג'בר ג'מאמעה – לחקירה. במקביל, החומר שנתפס בתא המטען נשלח למעבדת הסמים לצורך חוות דעת.

אחר כך הובאו לדיון בהארכת מעצרם בבית משפט השלום בחדרה, והמשטרה ביקשה להאריך את מעצרם בשני דיונים נפרדים. באחד ביקשה להאריך את מעצרו של ג'מאמעה, והשופט נאסר ג'השאן נעתר והאריך את מעצרו בחמישה ימים. גם מעצרם של שני החשודים האחרים הוארך, אולם בסיומו של דיון נוסף שנערך בחלוף שבוע, בו ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם של שלושת החשודים, החליט השופט אביהו גופמן לשחרר את השלושה בתנאים מגבילים, שעיקרם מעצר בית. בין היתר הסכים ציין השופט גופמן, כי פעולת החקירה היחידה שעל המשטרה לבצע היא קבלת חוות הדעת מהמעבדה לגבי הסם.

עו"ד אבי אודיז	עו"ד שי לוי

במשטרה לא השלימו עם החלטת בית המשפט, והגישו ערר לבית המשפט המחוזי בחיפה. נציג המשטרה, פקד גל סבג, הודיע בפתח הדיון, כי חוות הדעת צפויה להתקבל ממש בקרוב והוא יוכל לפקסס אותה לבית המשפט. "באמצעות חוות הדעת נוכל להאריך את המעצר", ציין סבג. "החקירה טרם הסתיימה", הוסיף הקצין וביקש להאריך את מעצרם של שלושת החשודים בארבעה ימים נוספים.

אבל הסנגורים – עו"ד ליאור פנחס שמייצג את דהפור, עו"ד שי לוי שמייצג את הילאל ועו"ד אבי אודיז שמייצג את ג'מאמעה – התנגדו לבקשת המשטרה. הם טענו כי בית משפט השלום לא טעה כאשר החליט לשחרר את החשודים בתנאים. כך למשל טען עו"ד אודיז: "אני לא מצאתי שום טעות בהחלטת בית משפט השלום. בדיון הראשון מסתבר שהחומרים לא עברו למז"פ אלא רק יומיים לאחר המעצר. הם יושבים במעצר והחומרים לא מועברים…". עו"ד לוי הוסיף, כי "אם אין הצהרת תובע, נאמר בחוק ישוחררו לאלתר".

תוך כדי הדיון התרחש לו אירוע מביך משהו, כאשר פקד סבג קיבל הודעה למכשיר הטלפון הסלולארי שלו, ולפיה החומר שנתפס בתא המטען זוהה כקוקאין. הוא הציג את ההודעה שקיבל לשופט סארי ג'יוסי, אבל השופט הסכים עם הסנגורים וציין כי החשודים לא צריכים לשבת במעצר, בנימוק שהשופט גופמן מבית משפט השלום הגיע למסקנה נכונה – שחרור לחלופת מעצר שתבטיח כי פעולות החקירה של המשטרה לא תיפגענה.

בשולי החלטתו לשחרר את החשודים באותם תנאים, התייחס השופט ג'יוסי לאותה הודעה שקיבל פקד סבג. "ציפיתי לשמוע כי חוות הדעת נתקבלה בינתיים", אמר השופט, "ניתן היה לצפות מהעוררת להזדרז ולהציג את חוות הדעת, שמא בכך יהא ניתן להתחשב באמור בה. הדברים אמורים מבלי לקבוע מסמרות כמובן, שכן על בית המשפט בשבתו כערכאת ערעור לבחון את החלטת בית משפט קמא (השלום) בהתאם לחומר שהונח בשעת הדיון אתמול, ולא על פי חומר שהתווסף מאוחר יותר. עם זאת ובהתעלם מהאמור לעיל, הרי שבמהלך הדיון היום לא הוצגה בפניי חוות דעת, ובהקשר זה אדייק, בא כוח העוררת הציג באמצעות מכשיר הטלפון הנייד תוצאות בדיקה שנתקבלו לטענתו זה עתה – במסגרת מסרון או וואטסאפ – אך בוודאי לא ניתן לראות בכך חוות דעת שניתן להציג ולסמן לתוך התיק…".