 |
| המקור. כוכב "שובר שורות" |
סדרת הטלוויזיה "שובר שורות", שזכתה להצלחה כבירה בארצות הברית ובעולם כולו ונחשבת לאחת מסדרות המתח הטובות בכל הזמנים, מספרת על מורה לכימיה, שניצל את כישרונו כדי לייצר סמים, למכור אותם, ולהפוך לאחד מעסקני הסמים היותר גדולים באזורו. היותו של המורה "חנון" היוותה את הכיסוי המושלם.
מסתבר שמורה למתמטיקה ופסיכומטרי שצפה בסדרה קיבל ממנה השראה והחליט לנצל את אותו כיסוי כדי למכור סמים. המורה, אריאל פרדמן מרחובות, מכר סמים ביותר מ-100 הזדמנויות, בין היתר לקטינים. לחוקריו סיפר כי הושפע מהסדרה האמריקאית, מה שהביא לכתב אישום נגדו, ולהרשעתו בכתב אישום מתוקן בן 11 אישומים, שכללו בין היתר סחר בסם, הדחת קטין לסמים, החזקת סמים, החזקת כלים לסמים, ניסיון הכנה והפקת סמים.
מסתבר שפרדמן מכר ביותר מ-100 הזדמנויות קנאביס לאנשים שונים, ובין היתר לקטינים שלמדו אצלו שיעורים פרטיים ברחובות. ממש כמו בסדרה, שם הכוכב הראשי הציג עצמו בשם אחר, גם כאן – פרדמן הציג עצמו בחלק מהמקרים בכינויים שונים, והחליף מכשירי טלפון סלולאריים. בחלק מהמקרים מכר בעצמו את הסמים לקונים וקיבל לידיו את התמורה. במקרים אחרים מכר באמצעות אדם אחר .
סנגורו של המורה למתמטיקה, עו"ד נס בן נתן, הגיע להסדר טיעון עם התביעה. הצדדים הגיעו להסדר בעיקר מאחר ופרדמן נעדר עבר פלילי, מה גם שהוא הודה במיוחס לו בהזדמנות הראשונה ושיתף פעולה עם חוקריו, להם סיפר על שורה ארוכה של מקרים שאפילו הם לא ידעו עליהם. הוא אפילו סייע להפליל שני סוחרי סמים נוספים, לקח אחריות על מעשיו והביע חרטה.
 |
| עו"ד נס בן נתן |
בבית המשפט הצביע עו"ד בן נתן על שיתוף הפעולה החריג מצדו של פרדמן, והדגיש את רצונו העז לעבור גמילה. פרדמן עצמו אמר רגע לפני גזר הדין: "החלטתי להניח את העולם הזה מאחוריי הרבה לפני הדיון הזה ולפני העסקה הזו. מאוד צר לי על מה שעשיתי. הרגשתי את זה ביום הראשון של המעצר. היה לי הרבה זמן לחשוב. לא רוצה לחזור לעולם הזה. מבקש לחזור לחברה ולתרום את חלקי בצורה חיובית".
השופטת עינת רון מבית משפט השלום ברחובות קיבלה את הסדר הטיעון והטילה על פרדמן, בנוסף ל-32 חודשי מאסר, גם מאסר על תנאי, פסילת רישיון הנהיגה שלו לשישה חודשים בפועל וקנס של 15 אלף שקלים.
עו"ד בן נתן מסר בתגובה: "מדובר במי שאין לו עבר פלילי ושפעל בתקופה שמצבו הנפשי היה מעורער. הוא הודה ושיתף פעולה באופן חריג וסיפר את קורותיו מבלי שלמשטרה היתה ראיה קבילה אחת, ומכאן הענישה שהוצעה ואומצה על ידי בית המשפט".
